• 2

關稅效應難評估.所以陸股暫時利空出盡..


sasasa wrote:
應該是美國消費者要付給美國國庫吧
查...(恕刪)


短期
是美國進口商要付關稅給美國政府沒錯

下一批需求產生時
美國進口商會先跟中國出口商殺價25%

中國出口商說ok, 那就繼續買

中國出口商說,No

那美國進口商就會往其他國家,找人提供相同的產品來下單採購
原中國廠商就失去訂單了
沒訂單
就要裁員?關廠?


這樣對中國是短空長空?自己想想
timrestart wrote:
關稅效應是動態短中...(恕刪)

台灣要小心的是有參戰的第二回合貿易戰會打多廣
例如:代工移出中國後對台灣生產鏈的影響
中國可能評估 移走出中國的各國廠商並不多
這些廠商還要中國14億市場
所以想看25%影響有多大

我比較好奇的是:如果原本的需求有80%由大陸提供的

是否能立刻在幾個月內找到其他的國家生產來補齊需求?

如果需求仍在?無法補齊怎辦?

蘋果的產品如果要課25%關稅的話,誰先倒楣?

美國消費者?蘋果公司?大陸供應鍊?

所以台灣供應鏈會受益嗎?
lufat wrote:
我比較好奇的是:如果...(恕刪)



我愈認真看貿易戰,
反而愈看不清,

美國根本課不到中國的關稅
到最後關稅還是美國消費者買單
我覺得川普是真漢子沒什麼不敢做的,不會把wto放在眼裏的,乾脆禁止中國物品進口,直搗黃龍,弄死中國
川普為什麼不這麼幹,
因為簽了貿易協定對美國更有利嗎

美國佔中國出口16%少了美國市場
各行業也不見得會倒啊
慘淡經營渡小月,對老闆來說不過少買幾台賓士的事
先禁止美國產品進口再把來中國設廠的美國企業趕出中國,13億的內需市場自己賺,習大大已經稱帝了,下個詔書這事也就成了,不用看川普在推特上罵街,難道沒了16%的美國市場
中國就會亡國
派個現代李鴻章不遠千里趕赴美國,期望有個憤青能開幾槍換個好條件嗎?否則城下之盟能談什麼,不就照單全收
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?