關稅效應難評估.所以陸股暫時利空出盡..

timrestart
個人積分：1464分
文章編號：73112510

1464分

樓主

2019-05-10 18:18

關稅效應是動態短中長複雜的變化
供應鏈..內部產業結構..反制措施..
很多作為或不作為都有影響
而且短中長期的狀況也很難評估

所以
今天陸股的表現
就是
利空出盡的反彈

其實也不奇怪
反彈到季線
但是短線反彈應該也滿足了

下星期可以做空了

2019-05-10 18:18 發佈

文章關鍵字關稅效應評估陸股

studentss

studentss
個人積分：71分
文章編號：73113523

71分

2樓

2019-05-10 20:17

timrestart wrote:
關稅效應是動態短中長...(恕刪)

那是2000億的由10%調整為25%的關稅，但還有另外一筆3000多億的要課25%的關稅，那就又下去了！

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：73113700

31640分

3樓

2019-05-10 20:35

利空出盡？2000E的25%，加了15%，美國至少多收300E，相對大陸要多付300E稅金，

我看短空出盡(因消息明朗)，中短期肯定是利空，後面3K多E先不談了，那肯定是長空。

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：73113822

1884分

4樓

2019-05-10 20:47

ZeppelinSound wrote:
相對大陸要多付300E稅金...(恕刪)

中國說法是關稅是台商日商及美商等跨國公司付錢的
真正中國的公司比例及小

sasasa

sasasa
個人積分：606分
文章編號：73114008

606分

5樓

2019-05-10 21:10

可達瓜瓜 wrote:
中國說法是關稅是 ...(恕刪)

關稅誰付我之前也查過一些資料
關稅有分ddu未完稅交貨與 ddp完稅交貨，看條件怎麼訂，兩種的交貨價格不同
但不管哪一種
實際上應該是在美國進口中國貨物的代理商要付的，代理商再提高售價轉嫁在消費者身上
川普一直說中國要付關稅給美國，應該是美國消費者要付給美國國庫吧，我也不是很確定，有了解的網友歡迎指正

Jackbauer24

Jackbauer24
個人積分：284分
文章編號：73114023

284分

6樓

2019-05-10 21:12

timrestart wrote:
關稅效應是動態短中...(恕刪)

擔心啥? 台北時間明天早上就會達成協議, 星期一大漲

君不見現在都過半天了, 中國都還沒反擊

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：73114129

31640分

7樓

2019-05-10 21:22

先不管誰付多課的關稅，重點是進口到美國的中國商品成本會提高，在美國競爭力降低。

直接影響就是中國商品出口到美國貿易量降低，中國廠商會產生很多後續待解問題。

sasasa

sasasa
個人積分：606分
文章編號：73114340

606分

8樓

2019-05-10 21:45

ZeppelinSound wrote:
先不管誰付多課的關稅...(恕刪)

大陸廠商就少賣一點，在台灣舉目所及基本都是大陸製造的物品，其他國家也一樣吧
美國也不是大陸唯一的出口國
為什麼中國很怕貿易戰
經濟真的是很難懂的一門課

渣物渣人

渣物渣人
個人積分：740分
文章編號：73114775

740分

9樓

2019-05-10 22:28

sasasa wrote:
关税谁付我之前也查过...(恕刪)

加了关税物价当然高你的前提涨价还会有人买中国产品如果涨价后美国消费者找其他国家的产品代替中国产品自然中国失去市场
如果在配合人民币升值出口企业会越来越不好混

dresa1

dresa1
個人積分：43分
文章編號：73115074

43分

10樓

2019-05-10 22:59

對中國是短空長多, 中國要轉型成高科技術產業而非現在組裝代工, 開發非你不買的產品就算加關稅消費者照樣買單, 不要過度依賴單一市場, 反正這個國家才3億人佔地球比例不高