• 2

很多人在等台股跌對吧?其實台股現在還比美股跌的多

很多人在說 美股快跛7000了怎麼台股都那麼抗跌?


其實美股現在從他的最高點14000跌到現在的7000點 也才50%

那台股?從9850跌到50% 大約是5000點? 我們還跌到3900左右
將近60%


跌將近60%
其實我們目前的跌幅還比美股大

他是整個全球不景氣的震央

失業率和影響比我們大多了
跌幅還比我們小,也非常不合理
2009-02-28 15:36 發佈
文章關鍵字 美股
cycboy wrote:
很多人在說 美股快跛...(恕刪)


我方空軍哪管你這麼多...

他們的名言是"空~就對了~"

顆顆
沒聽過漲跌是不需要理由的嗎

市場永遠是對的 錯的是操作的人

所以 講這些理由是沒有什麼用的

一定會更強力的證據說台灣應該跌

總之 市場說要漲 就做多 市場說要跌 就作空 跟著做就對了
人家說經濟有五條血脈
但我們台灣是一脈單傳
就是外銷
今天人家打噴嚏我們當然是重感冒
尤其是這幾年我們又面臨到韓國的挑戰
歷年重大事件跌幅以事件發生當時最高點到最底點來估算
98金融危機
美國-21%
台灣-33%
00網路泡沫
美國-39%
台灣-67%
07房地產+日幣急升
美國-18%
台灣-25%

這一波呢?
我們當然比人家慘
我們製造美國歐洲中國銷售
但現在經濟出了問題美國歐洲中國還是有在銷售但賣的是"庫存"
庫存沒降到安全水位是不會下單的
沒下單我們工廠就空蕩蕩業績當然就悽慘股價也就悽慘
可是當庫存不夠時就會有了訂單
只是因為大家對未來會怎樣不知道
所以來的都是"急單"
量不多又很趕

還有未來景氣回溫
我們在上游我們會先回溫也不是正確的觀念
因為下游出現熱賣人家才會下單
沒有人下單是用猜的猜說要回溫了所以下一堆
所以我們漲的比別人慢比別人少跌的比別人多比別人快
最後我們的本益比也比別人低
原因
政治.很多產業沒有關鍵技術.內需市場過小.太多公司毛利率過低會被匯率吃死.在大陸投資部份財報不透明.沒有原物料全來自進口如原油鐵礦砂
這就是在台灣的命運沒辦法...

又是一篇喊多的文章,最近這樣的文章不會太多了點嗎?如果這波根本就是大戶自己在養空誘多,豈不是害死人?版上固然有人喊空,但就知,散戶真正做空者少.而小額做多者一堆.但是輿論目前一面倒的喊多,氣氛真是詭異.
chs19830707 wrote:
人家說經濟有五條血脈...98金融危機
美國-21%
台灣-33%
00網路泡沫
美國-39%
台灣-67%
(恕刪)


按過去這種比例,台股下看3字頭甚至接近2字頭纔屬合理.希望不要啊.
台股指數跟道瓊指數,用不是用同一方法計算出來的,那可以直接拿來比,真是亂來

一個是用市值算總價、一個是把30支成份股的股價加總起來,兩者的跌幅那來直接拿來比....


如果單純以獲利來看
過去台股的漲跌幅度和台灣50成份股的營收成長衰退幅度呈正比
若只看這個台股現在是29XX
但99%不可能跌到那樣
除非花旗.AIG.三大車廠都倒要不然是絕對不會見到2字頭
因為政府會護盤還有一些好公司的資產價值很高
像台積電手上的龐大現金和廠房機器和技術還有市佔率
所以不會跌的那麼慘
跌到現在這個地步不求獲利只求公司能長存
好公司到了好價位自然有人會接的
你放心好了
如果真的要這樣子比...
那台股還跌太少唷...

過去美股下跌的時候, 台股都會跌的比美股還要多很多..
現在美股都跌了50%
台股才跌55%, 按照過去的經驗比例來看, 根本不夠唷...
有興趣的人可以去做個功課..

硬要跟美股比的話, 台股現在根本還沒有超跌 ^_^
看看4000點的時候, 一堆權值股的股價都沒有破3411的低點...

這次狀況比那次好看嗎??
我不知道.. 但是我不會死多也不會死空.
跟著市場走就對囉

千萬別看到我這篇, 就認為台股跌不夠跑去放空...
或是看到樓主的看法認為台股跌太多, 所以跑去買股票.
自己要有自己的看法.
沒錯美股和台股
指數計算方式不同
但一樣可以拿來比較漲跌幅
因為股市會長也會跌但最後還是跟著總體經濟走
所以美股跌因為經濟不好
美國經濟不好世界都一樣不好而且可能更慘
所以當然是直接拿來比
要不然我們跟韓國比
98金融危機
韓國-23%
台灣-33%
00網路泡沫
韓國-55%
台灣-67%
07房地產+日幣急升
韓國-26%
台灣-25%
除了07年小勝其餘的也是我們跌的比較慘
這是台灣的定位問題沒辦法


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?