這不是崩盤,是預期的重新定價

市場對 Nvidia 財報的反應明顯偏冷。S&P500 下跌 0.54%,那斯達克跌 1.18%,費半重挫超過 3%,而道瓊卻逆勢小漲 17 點。在 Nvidia 大跌 5% 的帶動下,美光、AMD、台積電 ADR、博通、應材等半導體個股全面走低,AI 主線成為短線最大壓力來源。

但財報本身並不差。第四季 EPS 1.62 美元、營收 681 億美元,雙雙優於預期;第一季財測 764–795 億美元也高於市場估計。真正讓華爾街猶豫的是,公司對未來成長動能的細節交代不足。市場現在要的不是「很好」,而是「還能好多久」。

Amazon、Google、Meta、Microsoft 預計 2026 年合計投入 6500 億美元 AI 資本支出,但機構開始擔心 2027、2028 年的成長是否能延續。儘管七巨頭今年股價走弱,但對 S&P500 的淨利貢獻占比預計仍會從去年的 26% 提升到 27.8%,明年甚至達到 28.7%,顯示獲利趨勢仍在,只是資本開支龐大,需要時間驗證回收能力。這更像是一場預期的再定價,而不是基本面的崩塌。

很多盤中思路和第一時間的市場觀點,我都會發在 Threads。
有興趣的可以關注我:thre_798。
有任何想法或疑惑,也都歡迎私訊交流。


這不是崩盤,是預期的重新定價
2026-02-27 8:55 發佈
sanchon wrote:
市場對 Nvidia...(恕刪)


輝達一開始公布財報優於預期盤後噴出漲5%,輝達毛利率創新高。
之後老黃說算力等於收入馬上被市場打臉
目前現實就是只有輝達大賺錢,其他公司雖然有靠AI獲利的。
輝達舉例臉書用了AI後廣告收人有增加。
但這和投入的資金比根本是虧大了。

2000年網路泡沫就有實例了,當時新科技網際網路很多入口網站也是說網路使用量和客戶用量等於收入
結果後面沒有賺錢的公司股價平均跌90%,科技股平均跌80%。
算力是不等於收入的
目前AI你免費給人用會有很多人使用,但當你要收費時沒什人會買單因為不是必須性。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?