• 2

靠AI來投資的時代要來了嗎?

不知道大家使用過google的新AI功能了沒?
之前看到有人說用notebooklm做PTT超強,真的好可惜之前我還在讀書時沒有這個功能…
靠AI來投資的時代要來了嗎?
之前我也曾經嘗試過要用AI製作會議簡報或是成果報表,但說真的ChatGPT在這方面能幫忙的還是有限,畢竟如果是從無到有不是一件容易的事
但看人家分享google的商務辦公主打功能後真的有感google未來一定會成功打造AI生態圈

這樣是不是意味著在這之前AI產業是一大投資重點?雖然AI已經講了好久了,但算了一下時間,技術應該也要成熟了?
以這樣的發展來看可能不久後證券的app就能發展出靠人工智能來自己投資了
(這邊指的是AI真的可以自己判定這支股票的未來趨勢和線圖狀態去買賣,而不是像現在在APP上單純操作什麼時候買什麼時候賣而已)
畢竟AI算是終端用戶的服務端,在這部分我覺得投資美股應該是>>>>>台股的選擇

目前我是打算把自己的定期投資預算80%都改成頭美股(台股就剩0050)
比較有興趣投資的應該就是輝達、QQQ和VOO
靠AI來投資的時代要來了嗎?
也剛好這幾隻元大證都可有日日扣,如果每個標的每個月投1-1.5萬,分多批買進應該還OK?
版上應該很多前輩都有在買這幾隻了
但同時我也想請教,美股是最高單壓一隻還是多分散一點呢?
2025-12-05 21:57 發佈
分多批買 你也要看手續費划不划算啊 複委託都超貴
魁武265 wrote:
分多批買 你也要看手...(恕刪)


如果是用元大證的話還OK 我也是用元大,他們家複委託的手續費才0.1%而已
如果真的研究出AI投資那還會有韭菜被割嗎?
你說的那三支大概就是目前美股最夯的了吧
個人認為輝達可以佔比高一點點
耀揚哥

自身是在今年5月輝達大跌時買進投入超過500萬以上台幣長抱,目前跌了快2個月也沒賣,因為去年就有深刻體會AI的實用性及重大發展,樓主要做什選擇都OK,反正也是分散風險非單獨只押一檔

2025-12-26 6:43
耀揚哥

但現在買可算的上是相對高點買進,變成韭菜的機率會較高[窮]

2025-12-26 6:44
我自身1年多前就常使用AI來輔助處理軟理方面的事情,覺得WIN11提供的微軟AI copilot在Office 365較有優勢,Excel、PowerPoint文書處理方面超好用(像excel我最常用的是自已打好一張自已需要的表格後,檔案上傳AI並具體的告訴它表格那些有寫中文的欄位必須自動幫我套入公式或vba程式令其具有其功能並回傳讓我下載,省超多時間且不用刻意耗時間學execl公式,以後就使用設計好的表格有效率的處理分析事物),Google AI Gemini 當然也有它優勢的地方,不過2者都能撰寫C語言程式提供程式碼來輔助你設計軟體程式也超實用的,一開始官方也沒宣傳說清楚AI功能是什?真的容易誤會只是騙人的噱頭,後來空閒時間使用它並問它能提供什功能並試用多次後,才發現真的是有很重大發展,以上僅個人見解,每個人的看法都不同,而且目前為止我仍遇到一堆跟我當時一樣一開始不了解並認為這只是賺錢噱頭的人,仍非常多。
(很多試用者一開始最大問題是不知怎具體的表達打字要求AI提供所需功能,便覺得難用,等多嘗試很多次的練習從中會了解如何具體的告訴條件給它讓它來幫你處理,它也會提問條件告訴你必須回答它這些問題才能幫助你,而你也會從中學習到如何具體表達提出你的需求,這很難舉例要打太多字,需要你自已練習體會)

加上美國一堆科技巨頭都發起AI竸賽致力於發展AI產業,是感覺AI產業會持續進步並有很大發展空間,那些超有成就的科技巨頭企業家們在怎樣也比我們這些小民眾眼光來的高吧。








近期很有爭議的中國 "字節跳動" 公司開發的AI 豆包,若假設不是用外掛輔助來幫你自動操作手機APP且無資安疑慮的話,那AI今年年底的發展更是重大進步,因為豆包號稱也能運用於win11能自動輔助操作部份軟體,但我是不敢去官方下載試用.... 持續觀望中好了.... 反正會有民眾去實驗若有不好的評價,自然媒體會報導出來。

往後未來的幾年若有發展到你只要打字說一段話或幾句話,它便容易完全理解幫你自動執行時,那可真的是一個大元年的時代,光台中今年12月開幕的市立台中老人復健綜合醫院就已使用外表粉紅色的AI 人型機器人當作護理師替護理師拿藥給病床上的病人並能做簡單性的回答病人問題,但沒有完全取代護理師。
每個人都照AI買股票穩賺不賠
那請問誰要賠錢給這些人賺錢?
devine

機器人生產賺的錢拿來賠

2025-12-27 14:56
Mr先生 wrote:
不知道大家使用過google...(恕刪)



今天稍微測試一下公司花錢買的 Gemini Pro 方案 (AI)

白天問了 20 幾個問題,回家進行驗證

結果 .... 只有 3 個答案有參考價值,其他都是胡說八道

有部份還是只對一半,結論是錯的
分散啊 風險分散最好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?