為啥一堆傳統理論在美股都無法應用上

darknight3180
個人積分：545分
文章編號：79277271

545分

樓主

2020-10-02 13:41

比如負債比
麥當勞負債比超過一百趴
公司還是好好的
股價還一直漲
還有有形資產淨值
說資產扣除無形資產以及負債
代表企業清算時能償還股東的淨值
這數值必須為正
結果美國現在一堆企業無形資產的比例超越有形資產
像是visa adobe
有形資產淨值是負數
股價還是一直漲
公司也沒有倒
每年還是越賺越多
為啥傳統理論在美股都無法應用上

2020-10-02 13:41 發佈

文章關鍵字傳統理論

我愛Keroro

我愛Keroro
個人積分：6583分
文章編號：79278528

6583分

2樓

2020-10-02 16:17

你怎麼會覺得理論有用?
理論有用
財金系教授應該賺翻了

好想放假

p33mcv

p33mcv
個人積分：2237分
文章編號：79279059

2237分

3樓

2020-10-02 17:36

這次災情倒了蠻多公司。

這就像借錢賺錢一樣。有可能賺很多錢但風險很大。

有些公司的產業負債比本來就比較高。比如說金融業或百貨業。

ayz847

ayz847
個人積分：6232分
文章編號：79279488

6232分

4樓

2020-10-02 18:45

darknight3180 wrote:
為啥一堆傳統理論在美股都無法應用上

在台股，可能也是這樣吧？

dd168168168tw

dd168168168tw
個人積分：35分
文章編號：79279623

35分

5樓

2020-10-02 19:07

人為市場

Just in time

Just in time
個人積分：471分
文章編號：79280051

471分

6樓

2020-10-02 20:02

所以不看基本面或消息面最輕鬆。
要麻停損.要麻停利...豈不快哉

凡殺不死我的，必使我更強大

Just in time

Just in time
個人積分：471分
文章編號：79280091

471分

7樓

2020-10-02 20:08

市場是人買出來的,當然是人為... 笑到噴淚

dd168168168tw wrote:
人為市場

kk1973kk

kk1973kk
個人積分：1160分
文章編號：79280919

1160分

8樓

2020-10-02 21:43

所謂的理論，有誰能證明它是對的，市場只有贏家，沒有專家，想要贏錢，要具備與眾不同的思考模式

多多空空

多多空空
個人積分：4536分
文章編號：79281983

4536分

9樓

2020-10-02 23:53

生存者偏差?

Alxe L

Alxe L
個人積分：744分
文章編號：79282119

744分

10樓

2020-10-03 0:10

darknight3180 wrote:
比如負債比麥當勞負債(恕刪)

股市本來就沒有定律所以理論什麼都沒用

股市就是有錢人拿來割韭菜的工具