美國總統大選 誰勝選對股市最有利?川普稱「若拜登當選,美股將崩盤!」

林信男 國際瞭望



積極爭取連任的美國總統川普,上周對媒體宣稱,「若拜登(民主黨準總統候選人)勝選,將使美股崩盤、經濟蕭條。」距離美國總統大選,只剩不到3個月,民主黨全國代表大會,日前已正式登場,共和黨全代會,也將於24日舉行,象徵選戰進入白熱化階段,而投資人最關心的,莫過於大選結果,對股市的影響。



民主黨全代會自17日起,一連舉行4天;共和黨全代會,預計24日登場,兩黨將在會中,分別正式提名拜登、川普,成為總統候選人;值得注意的是,受COVID-19(武漢肺炎)疫情影響,兩黨的全代會,皆改為線上舉行。



雖然先前曾有民調顯示,拜登的支持率,領先川普超過10個百分點;不過,根據CNN調查,6月以來,拜登的領先幅度,已明顯縮小,目前有50%的選民支持拜登,46%的選民支持川普,雙方差距並不大。



政治事件對市場影響 可能比想像中小

對華爾街分析師來說,經濟情勢、疫情變化,以及疫苗進展,對股市影響較為明顯;不過,許多投資人仍將總統大選,視為市場頭號風險之一。



對此,外媒報導分析,Bespoke Research Group的數據顯示,像總統大選這類政治事件,對經濟和股市的影響,可能遠比想像中小;自1900年以來,道瓊工業指數的年均成長率,約為4.8%,該數據反映的是,長年來,無論哪個政黨執政,股市都會隨著經濟成長而走揚。



就上述時間區間來看,共和黨執政期間,道瓊工業指數平均每年成長3.5%;而在民主黨執政期間,成長幅度則達6.7%。





若拜登勝選 投資人該擔心嗎?

至於這次大選,可能造成與歷史數據,截然不同的結果?該報導認為,有其可能性;主因在於,拜登支持加稅,可能會對企業獲利,造成負面影響,進而影響股市表現,甚至拖累經濟成長。



不過,環球郵報報導分析,對於拜登勝選,可能衝擊股市、經濟的擔憂,被過度誇大了;首先,股市具前瞻性,就當前市場情緒而言,某種程度上,市場已反應了拜登可望勝選的情緒,從民調來看,拜登幾乎都領先川普,但標普500指數,並未因此下跌,「若投資人對拜登有機會勝選感到恐懼,市場反應絕非如此。」



其次,美國經濟仍處於脆弱狀態,假設拜登當選,他不太可能執行會傷害經濟的改革措施。

摩根大通也認為,有鑑於當前經濟疲弱的狀態,企業復甦和就業成長的優先性,將高於任何可能抑制經濟成長的政策,「我們對拜登可能獲勝的看法,是中立偏正向。」





3種情境 用歷史數據找出對投資人最有利的「組合」

經濟研究機構Strategas Research Partners的統計數據指出,自1993年以來,可為標普500指數帶來較高報酬率的政治態勢,是民主黨掌握參議院、共和黨掌握眾議院、總統為民主黨籍,在這樣的「組合」下,標普500指數平均年報酬率為13.6%。

假設川普連任,且維持目前共和黨掌握參議院、民主黨掌握眾議院的現況,標普500指數平均年報酬率,約為10.8%。



若拜登勝選,且維持目前共和黨掌握參議院、民主黨掌握眾議院的現況,標普500指數可帶來多少報酬率?

這個問題,歷史數據也無法回答,因為,自克利夫蘭(Grover Cleveland,民主黨人、美國第22和24任總統)以來,這種「組合」,就沒出現過。

FROM今周刊
康和期貨女王~李思儀
2020-08-20 10:32 發佈
我覺得是川普 只要美股下跌 反川普人士就找到理由 遊行 暴動 抗議
應該說是
拜登上台
跟我一起橫著走五年的金主會被秋決<-恐嚇金主與支持者
而個股崩盤
但是大盤則看拜登能釋的利多
是否能支撐指數這個高度(泡沬)而定
漲到這裡........

誰上的結果應該都是一樣的....

所以......
右派賺錢,左派分錢。

計畫將企業稅率提高至28% 拜登:要終結股東資本主義時代



川普對中國進行制裁,產業、資金回流台灣,台灣GDP/出口/外銷/股市在疫情逆風下異軍突起,廠辦商辦熱度居高不下,現在台美BTA又有望簽訂,一旦左派親中民主黨上台,想想台股會怎麼走?很多親中反美華客一方面希望股市賺錢,一方面又希望川普落選,好不糾結。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?