• 4

請勿看美股做台股 會死得很慘

美股是美股
台股是台股
兩者股價位置不同
基本面不同
公司不一樣
經濟也不一樣

如果你天天看著美股
然後以美股來做台股
通常下場會很慘

請觀察兩千年美股走勢就知道

當年美股只從萬點跌到七千點
台股從萬點栽到3411

你說這一次美股根本沒跌
比台股強

台股是從3955反彈到9211
美股才從6000 彈到12000
誰強?誰弱
誰知道?

看強勢股強 想著弱勢股應該補漲
後果都蠻慘的
最好的方法是去做強勢的股票

我感覺 台股和美股的關係
就好像 去年就開始跌的一堆小股票
和現在有人護盤的大股票的關係一樣
2011-11-12 2:16 發佈
2000年股市大跌,主要是

1,政局不清,資金外逃

2,網路泡沫

2000年美股,那斯達克也是腰斬

經濟跟股市是相關沒錯,但不是同步.一具話.股市是經濟的櫥窗.看股市漲跌經濟問題.

政治是影響經濟,經濟也影響股市.

資金,時間,環境,股市似乎皆離不開這些關係.
StarandWish wrote:
以美股來做台股
通常下場會很慘


其實應該考量的是...

台灣公司在世界市場上是否已經逐漸失去競爭能力了?
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。

心和夜語 wrote:
台灣公司在世界市場上是否已經逐漸失去競爭能力了?.....(恕刪)


一山還有一山高,之前是OKWAY、Benq-Siemens手機,現在是htc

鴻海科技、台灣積體都是世界級大公司,

選股頂多就這幾家吧!

心和夜語 wrote:
其實應該考量的是.....(恕刪)


正解

和韓國比

台灣的競爭力正一點一滴的在流失
空單滿倉? 假日難熬?
空單滿倉? 假日難熬?
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
以昨天的情形來看,台股是最弱的,外資跟自營一起空單堆,開平走低在拉高比較有可能吧
StarandWish wrote:
最好的方法是去做強勢的股票...(恕刪)
買到相對高點
機會最大
套牢幾乎沒得翻身,應該都是當初的強勢的股票

股王的下場
怎麼上去
就怎麼下來


除非天天盯盤
強勢的股票一往下
通常死很慘(因為有期待)


長期績優股穩定股
穩定配現金(不現金增資股)

長抱還有機會

需現金增資股,要小心,沒好下場居多

買股自問3次
下跌1成就好
也不怕有信心抱住嗎?
沒信心就是濫股
根本只是追隨強勢股
沒基本面
只是搶短
但賠長

現在強勢的股票
友達若連跌1成,還敢抱得住不多吧


利潤靠風險換來的
一次失敗
可能奪走10次成功操作






StarandWish wrote:
美股是美股台股是台股...(恕刪)


呵呵
股市諍言


大玩大賠
小玩小賠
不玩不賠
應該不是說勿看
勿看可能會死更慘
在怎麼說台股幾乎都是外資在買的

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?