• 8

2012/10/16(二)台指期快樂閒聊之美股連5黑終於1紅了

天之逸 wrote:
歐吉桑葛葛隔壁樓做的...(恕刪)

都說了 別死腦筋還在多空對鎖的蠢事上打轉...
我已經講得夠白話 也講無數次了你怎還執迷不悟 不相信自己的邏輯是錯誤的?..

我再講一次..不必分大台小台(是因為你們也不會如何在同一帳戶內直接多空並存 所以你們才會需要用大.小台下去對鎖)..

譬如你手上五口大台多單 如果賺錢 你去下三口空單鎖單 就等於是減碼3口大台 手上剩下2口大台多單..
接下來 如果繼續漲 你也只剩下2口大台多單可以賺 相對 跌下來 等於已經3口賺錢落袋 所以 只會回吐2口的部分獲利回去...

這時候 我問你 你那三口多單跟三口空單已經跟接下來的行情完全不相干 留著幹嘛?? 實際上 這三口多單跟空單根本已經不存在 卻要多付一倍手續費去平倉?..

什麼鬼扯鎖單?..一旦你手上有多單 又下空單 就已經算減碼了 .減碼就減碼 怎會叫鎖單?...

再來說 如果是五口多單對五口空單 那就更荒唐愚蠢..明明就手上等於0部位了 接下來 行情不管漲跌溝跟你已經完全沒關係了 還愚蠢到多付出一倍手續費幹嘛?...

那蠢蛋舉921的例子真是有夠好笑 就算一萬口多單對一萬口空單 是100%鎖住風險 就算世界末日也是0風險..
這根本是屁話 真有夠好笑 多空全對鎖了 是0風險沒錯 但也等於接下來也是0利潤了..吃飽太閒嗎?...

你們不要再有那種愚蠢的想法啦..標準的做法 是要期指搭配OP啦..
沒人這麼蠢去大台對小台 或A.B帳戶多空對鎖的啦...

相同標的物 只要一對鎖 就等於是減碼而已啦 不要再蠢到自己騙自己"只是對鎖不是平倉"啦..
只要多空有併存 就等於減碼出場了啦..輸就是輸了 對鎖就是輸定了(認賠了) 贏就是贏了 鎖了等於就是落袋平倉了啦...


那就是看錯方向胡亂作單

這個時候用所謂的鎖單來降低虧損

那...運氣好可以做到損益兩平甚至賺錢

運氣差呢??

錢沒很多的人~~又想放至隔天~~已經小賠~~且當前趨勢與看的似乎相反~~為了維持保證金維持率~~花個幾百手續費~~買個保險~~沒啥不好~~~不然一個開盤跳空強制回補就算了~~還要再補保證金~~有的補就算了~~沒得補就慘了~~反正就是一個工具~~不會用的人~~沒啥路用~~會用的人~~很好用~~
linmem041 wrote:
錢沒很多的人~~又想...(恕刪)

保險是要用不同商品的特性下去做反向搭配避險...
五口大台多單.尾盤用4口小台空單鎖單的話===>>>"""這叫做((減碼)) 不叫做((鎖單))"""
bob19620102 wrote:
都說了 別死腦筋還在...(恕刪)



歐吉桑葛葛你應該先去問問那些新手完成平倉後是不是會手癢難耐繼續玩多空雙巴呢??

如果有兩個保證金壓在裡面是不是手就沒那麼癢了而且還懂得思考起來了!

有的老手能夠活那麼久還在呼吸也是會有其一套 判斷對就大贏 判斷錯救回來就小贏的方法的!

不會是每個活著的都和你一樣圍籬巴的!

也不會是每個人都像小人物大大那樣判斷方向準度都那麼高的!
天之逸 wrote:
歐吉桑葛葛你應該先去...(恕刪)

勸你去研究如何搭配OP避險 不要再搞那種"大台"對鎖"小台"的笨方法了..
大台對小台對鎖 那叫減碼 而不是避險..

教你一個法人自營商最簡單最常用的避險佈局搭配...
做多大台+一路SC....
做空大台+一路SP....

因為OP賣的是時間價 會隨結算日接近而天天跌 天天消失時間價到歸0..
在一路建倉多單的同時 搭配一路向上賣出CALL..
這樣 大盤如果回檔 可以有SC當保險 減少大台的損失.
如果大盤進入盤整 也可以多賺SC的時間價(因為SC會慢慢歸0)

圍籬笆的技巧 不是我說這話題的重點 我只是針對"期指多空對鎖"這荒謬事提出我的見解..
bob19620102 wrote:
勸你去研究如何搭配O...(恕刪)



我現在是不用那些方法了才會寫出來的!

不過那也是我以前成長的過程我也不可能會否認的!

我不使用避險的,因為那只會侵蝕掉做對單的獲利,而且它只有減少做錯單的損失卻無法造成逆轉勝!(除非在狀況很不好時 做對率又低於5成,還得做單我才有可能做避險的)
同一套資金,同一個商品,同一個帳戶下
因為看錯,但是原有部位又動不了,進而下反向單補救可以理解
但前提是反向方向看對了才有辦法補救,操作暨有部位的速度也要快
否則只是在震盪局面中投入更多保證金去留倉,一個問題是在此時該是建更多倉的時候嗎?
如果多空相抵結果差不多,又何必鎖單,是看在獲利還是看在補救?
如果不是震盪格局,而是反轉格局,那鎖單意義更小於看錯格局的意義
對小部位(可以很快出掉)或是沒本錢留倉的人來講,看錯先出場比較保險

有本事備兩套資金兩個帳戶或是操作兩種商品,本錢多就可以凹久一點
凹到要的方向來臨了,兩套資金都賺的機會也是有的
操作方法很多,但是新手恐怕不了選擇他的道理,為了獲利還是為了補救?
有的人鎖單是補救現有單,有的人是對兩個方向都有期待
當然也有人就不管鎖單這回事情,讓操作保持簡單而紀律
小弟雖不常閒聊,但了解互相漏氣也是求進步
只要不再弄到人氣盡失就好
http://caf677.pixnet.net/blog
其實大家說了這麼多還不是為了賺錢,
我個人覺得要賺錢不需要懂這麼多啦,
以小弟最近的一次,

觀察到小人物大大滿倉,
加上指數已經要開始修正10/9買進75p 19.5
10/11就以67賣出,賺大概200%
雖然說投資的金額不大,
一次都幾萬元,
但是報酬已經夠多了,

我統計的結束,
每個月最好賺的大概只有一兩個時間,
不過大部份的人整天叮著盤,
不下手就會癢,
還不如學習一下怎麼守株待兔.

或許賺的也比較輕鬆一點.

caf677 wrote:
否則只是在震盪局面中投入更多保證金去留倉,一個問題是在此時該是建更多倉的時候嗎?



這個就BASE ON每個人的經驗值了。
補救的意義是多次判斷中卻不小心的發生了一次錯誤!
如果連續兩次錯誤或更多次那乾脆就直接畢業或找尋另一種合適的商品比較好吧!
而且真正最難判斷的是震盪盤。(極多和極空的轉折反而是有很多跡象可尋的)



caf677 wrote:
如果多空相抵結果差不多,又何必鎖單,是看在獲利還是看在補救?


期貨牽扯到的除了資金控管和策略外,還有一種心理層面的因素!
人難免會犯錯,如果在犯錯時還能小賺的話對於心理層面的健康會有一定的影響!
何況以台股的淺碟市場來看,除非遇到四年難得一見的行情,不然要凹到轉折應該都不會太久!
所以無論獲利或補救來看還是有老手習慣不做停損而選擇凹單等轉折再加碼!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?