我回來了 wrote:
2005/8/30...(恕刪)
大大 不會是 ITS team的吧
Tyrion Lannister wrote:
巴菲特主要靠內線靠政商關係, 用你買不到的價格投資賺錢,
你有個啥本事可以跟他做一樣的事...(恕刪)
巴菲特是上個世紀的人物, 即使到了 21 世紀, 腦袋還是停留在 20 世紀.
資訊革命已經有 20 幾年了, 巴菲特擅長的傳統產業與資訊產業的經濟糢式大相逕庭.
資訊產業變動快速, 單一產品的壽命可能只有 2 年, 資訊產業靠著高科技的名號, 產品上市前可以使用 "研發" 乎弄投資者.
像這類很多都不是巴菲特懂的.
巴菲特買 IBM 股票, 只是深信 IBM 是百年公司, 與他是同時期成長, 但是他沒意識到 IBM 要轉型, 就如同他自己要轉型一樣困難.
他們一起成長, 一起衰老, 也將一起埋葬.
硬體部門, 以往的 "Open" 系統 (RS/6000 POWER 系統, 相隊於 SNA 封閉系統), 在各 PC 伺服器廠商的圍勦下, 早已奄奄一息, 在硬體部門裡面, 大型主機重回老大.
轉體部門, 收購一堆公司, 但大都被 IBM 自己給玩死, 沒幾個後果不是淒慘的.
服務部門, 90% 是做一些低價值的硬體安裝與維修服務, 幾年前此部們要求每個技術人員都要賺高利潤顧問財的幻想早已破滅, 搞到現在只能大幅砍人以降低成本.
"Watson" 似乎是 IBM 的一線生機?
不.
"Watson" 只是吹牛用的.
就如同 IBM 才在幾年前大喊的 Smarter Planet 一樣, IBM 什麼也沒做, 只有一張嘴, 這些 slogan (口號) 是給高階管理人員吹噓乎弄客戶、媒體及投資人用的.
看相關營收就知道了.
但是, IBM 大型主機人馬重掌 IBM 大權絕不是好事, 很多 IBM 單項產品研發或技術發展都被大型主機人馬給絆住.
這幫 IBM 大型主機人馬, 在公司資歷都是 25 年以上, 現階段以炒股為樂, 準備從 IBM 領最後一筆財富.
就如同巴菲特, 去搞傳統產業就好, IBM 大型主機人馬, 要他們攪創新?
各位公司如果有 IBM 大型主機背景的人員服務, 請他退休吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X