parus wrote:
只不過把戶頭裡剩下的錢買下去，3000股而已...(恕刪)
翻倍，不過才賺3000美，算是不無小補了，恭喜。
我之前買那個什麼藍寶石什麼鬼的，iPhon一上市，沒多久就倒閉了。。。還好跌兩天我先認賠出場了，不然就吃龜苓膏了。
arvin0704 wrote:
我之前買那個什麼藍寶石什麼鬼的，iPhon一上市，沒多久就倒閉了。。。還好跌兩天我先認賠出場了，不然就吃龜苓膏了。
藍寶石玻璃喔...
你不會是看了老謝的雜誌才買的吧
這個當初有不少不同聲音
股票漲漲跌跌，今天賠了，明天賺回來就好，不用鬱卒啦
說說我的看法吧
其實美股比較適合基本面分析，不像台股上市的都是相同產業，類似公司
所以美股比較像是掏金，往人少的地方去比較有機會撿到寶
我是去年中才開scottrade，但是2015年底的時候我就注意到nvdia
會注意到其實就是因為HTC在炒VR
研究一下資料發現nvdia才是該重壓的股，不過因為當時還沒買美股，所以就算了
...然後我感嘆到現在阿，去年nvdia漲了多少啊
台股哪有比得上的
可是美股也不像台股有許多強力洗腦的媒體
很多時候得要自己從產業資訊裡面撈資料
那就要求投資人必須能夠看得懂產業新聞，抓得到產業趨勢
對於只做股權投資的人來說，美股市場是個比台股肥沃的池塘
認真研究要有回報不難的
parus wrote:
藍寶石玻璃喔......(恕刪)
Frankly speaking, NVDA is one of key customers of TSMC.
If you do buy this stock from 2015, that's really make lots of money.
Let's see the following chart (please select 3 years period), you will understand what i'm talking about.
http://www.marketwatch.com/investing/stock/nvda
我就是愛拍照 wrote:
的確，兩地的市場反應完全不同。
看財報好像只適用美股，台股太多內線，看財報根本太慢，常常淪為出貨的對象。
這個指控就太嚴重了點
台灣市場相較之下，跟風比較盛行
我看美股討論區的感覺是，美股投資人比較有自己看法，而且很堅持，會互相叫囂對罵
台股討論區...最常看見的就是問說可不可以買
其實不只台股，陸股討論區也是這樣的PO文最多
另外台灣公司的財報，除了年報之外就真的只是幾張財務報表
大部分公司的營運狀況其實很不透明，一來公司不想說，二來媒體不想報，三來投資人不想聽
很少能夠透過媒體文章看出產業前景的訊息
至於財報，不管哪個市場，各家公司的財報(光會計報表本身)其實不足以提供買賣的依據
真正重要的是，經營團隊的營運能力以及產業的發展走向
另外還有一個很大的問題就是 台股上市公司常常是同一產業一群一起掛牌，但其實彼此是殺價競爭的對象.....
afrank92 wrote:
At least 10x-100x in few years
if the product is as good as the company claim
that's the only point I concern
內文搜尋
從 APP 打開
X