• 41

美國國債 沒告訴你的真相

股海蜉蝣 wrote:
許久未對債券所蒐集到...(恕刪)


國債的問題在於國家根本沒有想過要還國債。

沒有債權人,債務人就不用還債。

債權人跟債務人是同一位也不用還債。
我重新補充分析一下
真正零息債的運作概念 就是以折價代替利息
贖回時美國會付你100元
有沒有看到關鍵字 "大幅折價發行"
折價越多 表示買入成本越低 對投資人越是有利

一個是折價20元買入
一個是折價80元買入
最後拿回100元 哪個賺的多

所以零息債折價
對還未入手投資人 或持續賺外匯買美債的國家
是好事 不是壞事
但對已經在市場上的人 就是壞事

至於影響債劵價格是殖利率 是相對有息債價格
零息債折價多少也是相對殖利率
市況差 有息債價格跌
零息債折價越多 就是這樣

而美國想降殖利率 就是不想讓投資人賺太多利息 他想少付點利息
應該是往折價越少的方向去
折價少 等同殖利率下降效果
否則就與他要降息政策背道而馳

海湖莊園目前這只是個粗糙的提案之一
幾乎很難會實施 要顧及各國的意願
美債投資者 百分之60在美國本土
社保基金養老基金不只投資股票部位很大
投資債劵部位一樣很大
自己國內就已經滿城風雨 擺不平了
這種粗製濫造的政策 毫無整體性的考量可言

正當性 法理性到國會就倍受挑戰 吵得不可開交
實施上對債劵價格的效果真的不得而知
要實施真的還很遠

如果美國他要敢搞債劵一國兩制
放過美國人 硬吃外國人
等著世界第三次大戰

關鍵在於不可交易性 與是否強制性
無息債目前都是可隨時交易
硬要搞成不可交易性 那就真的是致命傷了
沒人有膽量買100年無法交易的商品
硬要這樣搞 100年債 真的無解

如果又更無厘頭 來個強制性朔及既往
本來買10年債的 不論有息無息都一樣
準備10年後用來付房貸的
逼迫他要換成100年
真的會天下大亂

比較可行的是到期讓你選擇是否續約100年期 或選擇拿錢走人 但可行性一樣不大

如果美債現在違約 不只美國損失慘重 城門失火 殃及池魚 世界各國被拖下水
各國會持續賣美債 還是聯合救美債 免於崩盤
實際上會走向什麼 真的沒人知道實際上會走向什麼 真的沒人知道
這次三普以其低能的 工人智慧 所造成的人工智慧股災
這世界的規律 歷史經驗都要反著看了
跌最重的是反而是避險之王 的美債
其次是投等債
非頭等債反而跌最少
所以經濟理論 教科書的內容
都不如現實 結結實實的上一課
市場常常在玩弄心理戰
尤其在這個大印鈔的時代
再加上瘋川的不按牌理出牌
已經沒有任何理財大法 或什麼投資組合是安全的
除了心臟大顆 獨壓黃金一檔
美國本位主義者說
沒有貨幣戰爭這回事
宋宏斌的謬論 子虛烏有
現在美國很明顯大打貨幣戰
但還是有人會睜眼說瞎話
因為其他國家吃美國豆腐

我們用辛苦勞力 兢兢業業 日夜賣肝 犧牲環保的蠅頭小利
美國只要印抄機打開 就可以把世界買下
所以等於我們吃美國豆腐
誰想吃吃美國的黑心臭豆腐 只會烙賽

美國本位主義者說貨幣戰爭純屬民科 鄉野傳說

在下就以實例分析貨幣戰邏輯

廣場協議前 低價美元
早已在日圓升值初就進場布局 大舉進入日本

日圓被強迫升值 低價美元炒熱房市股市日股大漲300% 東京房地 產大漲500%
美國的溫水煮青蛙 此時小日本還渾然不知死活
喊出日本第一 犯了美國大忌
所以美國一定要讓日本不得翻身

最後美元在高點獲利了結
美國進場資金 獲利大賺2.5倍出場
這只是單存匯率獲利 還不包資產套利價差

導至日本國力大傷
失落30年

如今對台如法炮製
初期讓你嘗一些甜頭 放長線釣大魚 讓你飲鴆止渴
最後收網時 再一網打盡
賠本再到貼 逃無可逃

特狼狗不講武德 占了便宜還賣乖
問題根本不再台灣賺美國多少錢
他只要利用美元霸權 狙擊各國經濟
空手套白狼 掠奪各國資產
一來一回 各國元氣大傷
美國又重新回血 繼續霸權 奴役世界
美元霸權 是世界亂源
無本大印抄機 代價風險只有通膨 但通膨 轉嫁各國 讓他國通膨更嚴重

不終結美元霸權 只能永世被美國玩弄於股掌間
當美國的提款機 殺肉場

現在持有美元資產者 正蒙受貶值損失
你可以放空美元指指數期貨避避險
但美元指數 跟台美匯差仍有些差異
並非100%的相關性
但可達到80~70%相關性
所以你美元資產者大概只匯損20%正負上下
請教
穆迪週五將美國信用評級從 Aaa 下調至 Aa1,與惠譽和標準普爾全球評級一起,將美國這個全球最大經濟體的評級降至低於頂級 AAA 的水平。穆迪將美國信用評等展望下調至負面,一年多後,信用評等再次下調一級。信用評估員目前的展望是穩定的。

為何負面下調一級會變穩定 可以請HK_Sung大 英大 或其他高手有何看法提供高見嗎

以下為原文用谷哥翻譯 應該不會翻錯
The US was stripped of its last top credit rating by Moody’s Ratings, reflecting deepening concern that ballooning debt and deficits will damage America’s standing as the preeminent destination for global capital and increase the government’s borrowing costs.

Moody’s lowered the US credit score to Aa1 from Aaa on Friday, joining Fitch Ratings and S&P Global Ratings in grading the world’s biggest economy below the top, triple-A position. The one-notch cut comes more than a year after Moody’s changed its outlook on the US rating to negative. The credit assessor now has a stable outlook.
英英間LKK

stable 的意思就是短期不會變動。大 約1~2年內吧。其實穆迪此次降評影響不會很大,因為其評等跟惠譽和標準普爾的評級一致,沒有更差。怕的是:惠譽或標準普爾再來降評,那就糟了。

2025-05-18 22:47
股海蜉蝣
股海蜉蝣 樓主

感謝英大

2025-05-19 8:48
股海蜉蝣 wrote:
為何負面下調一級會變穩定


信評是信用風險的等級,表示目前的違約風險等級(現況)。

展望表示在目前(Aa1)的信評下,未來一年內可能再進一步調整的可能性。

正面表示可能升評(變回Aaa),穩定表示可能不變(維持Aa1),負面表示可能降評(下調成Aa2)。
股海蜉蝣 wrote:
前面有一個笨蛋 說中國拋美債沒影響 沒在怕
現在看到結果了 牛皮破了吧

只拋個500億 美債破底
還有7500億還在等
美國挫勒等 等挫賽
中國不計代價 賤賣美債 造成美債價格破壞
自己可能也重創傷不小

原來你能比美國財政部還早一兩個月知道四月中國拋匯了?

美國總統川普(Donald Trump)4月初宣布對外加徵關稅,引爆全球金融市場劇烈震盪,日本金融機構也在此期間大舉拋售外國長期債券,短短兩週累計賣超逾200億美元,創下自2005年以來的最大拋售紀錄之一,不過,專家指出,日本的拋售雖引人關注,卻非近期美債殖利率飆升的唯一元凶。

安格里克強調,美國公債市場每日交易量接近1兆美元,「這些數字在債市中只是冰山一角」。他表示,儘管日本兩週200億美元的拋售量引發媒體關注,但對整體市場的衝擊有限,美國本土資產管理機構與國際對沖基金的平倉操作可能也是原因之一。

一個月賣500億,對比人家一天一兆美元?

既然你覺得美股美元美債都不可靠,何不投資台股?
思想和行為要一致,一面罵著美國和國際金融炒家貪婪邪惡,
但自己卻很用力地參與在其中,這不是很矛盾嗎?

你可以繼續偷偷臭我沒關係。
只要有努力,大部份人應該都是會進歩的,
但是如果一直被仇恨控制,很可能會在錯誤的道路上愈走愈遠。

宋鴻兵的「貨幣戰爭」這本書的風評自有公斷,你要相信也是你的選擇。
引一下別人列出來當年該書內容的明顯問題:
01,宋鴻兵明明知道美聯儲股東有幾千家,他卻在電視上撒謊說只有幾家。

02,宋鴻兵明明知道美國的商業銀行必須或自由申請入股美聯儲,他卻在電視上撒謊說股東只能家族繼承。

03,宋鴻兵明明知道美聯儲公開股東名單(多數為上市公司)並及時發布對股東的監管報告,他卻在電視上造謠說美聯儲對股東情況嚴守秘密。

04,宋鴻兵明明知道他聲稱曾工作過的機構也是美聯儲的股東(Member Holding Company),他卻在電視上撒謊說美聯儲股東秘而不宣。

05,宋鴻兵明明知道美國的金融教科書(比如《貨幣銀行學》)大多會講述美聯儲的性質和結構,他卻在電視上撒謊說美國教科書過濾了這個問題,是國際大銀行家為美國的下一代挑選的「內容健康」的教科書。

06,宋鴻兵明明知道中國的《貨幣銀行學》教科書早就清楚講述美聯儲的股份制性質,他卻在電視上編造說中國金融界元老直到85年訪美時才第一次知道。

07,宋鴻兵明明知道美聯儲在自己網站上對其性質和結構,功能和職責,股東和分紅,發鈔和鑄幣稅都一目瞭然地介紹給讀者,宋鴻兵卻在電視上撒謊說美聯儲對此秘而不宣或含糊其辭。

08,宋鴻兵明明知道貨幣政策制定權在於國家中央機關---「聯邦儲備管理委員會」,其7名核心成員全部為國家公職人員,他卻造謠說幾個商業大銀行家制定貨幣和利率政策,擁有市場先知權。

09,宋鴻兵明明知道美國法律和美聯儲組織章程規定了聯邦儲備地區銀行行長由選舉產生,他卻在電視上撒謊說眾議院銀行委員會主席要求改為由國會任命,但克林頓政府仍然說不,要求由商業銀行直接任命。

10,宋鴻兵明明知道國會已將自己的貨幣發行權以法律形式授權給美聯儲,他卻造謠說幾個大銀行股東控制貨幣發行,美聯儲非法發行貨幣。

11, 金融宋鴻兵明明知道美聯儲在美國國會指導下展開工作,並在聯邦政府的經濟和目標框架內運作,他卻在電視上撒謊說美聯儲完全脫離政府的監管和國會的監督,

12,宋鴻兵明明知道美聯儲發布月報,季報,年報和預決算報告以公開操作和運行情況,他卻在電視上撒謊說美國百姓沒有一點知情權。

13,宋鴻兵明明知道美聯儲帳目每年接受公眾機構審計,並接受政府審計辦公室審查,接受國會聽證和質詢,他卻在電視上造謠說美聯儲帳目從來沒有被審計。

14,宋鴻兵明明知道央行的「部分準備金制度」是商業銀行和儲戶利益綜合考慮的結果,他卻在電視上撒謊說「它只為了(商業)銀行的好處,不考慮儲戶的利益」。

15,宋鴻兵明明知道美國政府財政月均收入約2100億美元,而債息月均支出只有200億美元左右,卻忽悠說美國3%的GDP增長趕不上國債的5%的利息,所以要破產。

16,宋鴻兵明明知道40年來,美國和世界官方黃金儲量沒有增加的事實:特別是他明明知道他所認定的「大銀行家羅斯柴爾德家族」所掌控的英國央行拋售了一半以上黃金儲備的事實:他明明知道黃金不符合外匯儲備的「流動性」的事實,他卻鼓動中國政府動用外匯購買黃金,儲備黃金,替黃金炒家做托。

17, 宋鴻兵明明說「你根本找不到「大道無形」的超級富豪們的身影,因為他們早已嚴密地控制了西方主要的媒體」,他宋鴻兵卻找到了,還知道很多「內幕」,並以此賣錢。

18,宋鴻兵明明沒有在華爾街居住過或工作過,他卻對公眾撒謊說他成功地逃離了華爾街。

19,宋鴻兵明明只是個臨時在「兩房」Coding的合同制計算機程序員,卻對公眾撒謊說他是最大的非銀行金融機構高級諮詢師。
你找一大堆
用宋鴻兵個人的品德 反證他說的全是錯的
真的是沒必要

中國古言有云
智者千慮必有一失 愚者千慮必有一得
事實擺在言前
他講的貨幣戰爭 都被大多數經濟論壇認同了

而你
你前面講得頭頭是道
到現在成立的有多少

你是愚者還是智者
相信大家自有判斷

就算智者 被意識形態挾持
有先入為主 預設立場
想法也不會中道
你在反中的論壇樓
相信你封鎖一群把你被電得慘兮兮 釘在牆上
你有本事再回去把這些人解封
證明你是對的 面對反對的聲浪
展現你大無畏的美國精神

我這邊只討論事實時事 不反美不反中
也會既反美也反中
全憑就事論事
不需要本位主義 單邊主義的人來片面辯解
股海蜉蝣 wrote:
用宋鴻兵個人的品德 反證他說的全是錯的
真的是沒必要

中國古言有云
智者千慮必有一失 愚者千慮必有一得
事實擺在言前 貨幣戰爭
他講的都被大多數經濟論壇認同了

原來胡說八道都只是品德問題,不是學術問題?
當然如果你要當小說來看,那就隨便你。

大多數經濟論是指?一個名叫「大多數」的論壇嗎?
你引一篇正經的博士論文,不是罵他的來看看?

股海蜉蝣 wrote:
你在反中的論壇樓
相信你封鎖一群把你被電得慘兮兮
你有本事再回去把這些人解封
證明你是對的 面對反對的聲浪
展現你大無畏的美國精神


我封鎖過誰???



我就是愛拍照

不然你努力看看能不能成為第一個被我封鎖的人?再不然你發文徵求看看有誰被我封鎖過的?不是說很多人在反中樓被我封了?你去問呀?還是你又在信口開河了?

2025-05-19 9:46
股海蜉蝣
股海蜉蝣 樓主

被你封鎖就是最光榮的那些人 你是不是要我懸賞100萬 等那些人把你抓出來遊街示眾 應該會有很多人 但我100萬不會浪費在這種無意義的事情上

2025-05-19 9:54
股海蜉蝣 wrote:
你在反中的論壇樓
相信你封鎖一群把你被電得慘兮兮 釘在牆上

這樓在哪?我怎麼沒去過?
反中我還會被電?請問我什麼時候支持中國過了?

跟你講話很累,懟人時最好同時拿出証據,不然很浪費時間的。
股海蜉蝣
股海蜉蝣 樓主

我講錯? 時間點問題 現在不是在賣了 晚一個月不行嗎 小鼻子小眼睛專挑小毛病 那壺不開提那壺從頭到尾就沒看你認錯過 我的開箱文 現在實現多少 你不看 專雞蛋挑骨頭 你的廢文 才是對網友一點貢獻都沒有

2025-05-19 10:04
我就是愛拍照

厲害,這樣你也能凹。差一個月,我要是能看一個月後的資料,我還在跟你廢話,早就上Forbes 了。臉皮厚果然天下無敵,適合入黨。

2025-05-20 14:43
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?