• 3

美股爆跌,倉位-15%跌到吃手手...,大家怎麼看"後市" ,(2/24 UP)

在美商科技公司上班的人只有感覺到小回檔,不論stock option, RSU還是ESPP都賺到翻了!不過錢財乃身外之物不用太過執著,一生汲汲營營到頭仍是虛幻一場。
從去年12月到現在
科技股開始波段下壓
但手中的價值股可是還在漲喔

去年一直有成長股打敗價值股的言論
但根據這100年的歷史紀錄
成長股跟價值股其實平均年獲利率都在不到2%差異內

所以建議可以轉到價值股
今年通膨再起,高殖利率跟通貨膨脹概念股會漲
例如SPG,他的固定資產成本高
對於通膨抵抗佳,因此疫情解封後獲利勢必上升
被踢出道瓊的XOM
也是從那時候起一路上漲
因為石油也是通貨膨脹的燃料
且XOM營業範圍遍及上中下游
dlin888 wrote:
在美商科技公司上班的...(恕刪)


美股沒有漲跌限制,個股很可能一個利空出現就跌幾十%,大多頭很爽,但是真正崩盤時很可怕。
資金的正常輪動,權值股漲完休息換OTC中小型和金融類股漲,
哪天大家都不漲才要注意,不過原po買的是個股選擇權,只能說時機不對...
人權,是一種很抽象的議題,因為你首先得拋棄一 些你想堅持的理念,然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念
c326679a wrote:
看了一下盤前和美國期(恕刪)

換邊發球
美股被宰的大都是過去吃香喝辣的大型科技股為主
吃鱉多年的傳產金融
中小型(GME概念)股則是風生水起逆勢上漲
雖然對指數漲速不如大型科技股來的勇猛飛快
但因此大發利市的股票也不少
c326679a wrote:
沒有為啥 就是回調我覺得葉倫說話應該也有影響~
現在最麻煩的式債券貶值速度太快(債券殖利率上升速度太快)
如果到1.5%
甚至2%
美國也不得不升息,不然市場債券利率有1.5%
但新發的債券利息只有1%
誰要買新債券= =?

就算2%幹嘛升息? 升息是看通膨而定, 不是看債券殖利率
1%債券誰買..........聯準會
meridian wrote:
就算2%幹嘛升息? (恕刪)


以歷史來說
大宗商品期貨&債券 走在通膨前面....
如果債券殖利率上升可以簡單理解
1.債券市場的資金被領出來去做其他投資(股市或房市或大宗商品)
2.美元未來會不值錢 所以才賣債券(因為賣方多所以值利率上升)

基本上不管哪一個選項,對於"政權"都是不想看到的
因為如果市場殖利率上升,等於新發行的債券利息要高於市場才會有人認購
或者市場債券流通性過低(沒有債券可買)

但因為債券殖利率上漲,所以可以解釋市場沒有債券流通性問題
那你是莊家(國家)要發行新債券希望有人認購,理論上就需要有幾點支撐

(現在)
A市場流通性不足,對於新債券需求升高
B大家覺得市場利率會繼續下降,所以去買債券避險(市場認為現在債券利息2%)但未來基準利率會下降,銀行利息會下降,所以把錢拿去買債券。
要命跌了15%
只有割肉NIO~其他沒割
要跌的像去年3月那樣熔斷才算爆跌喔。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?