• 10

「科技大蕭條」美股泡沫即將發生,康波週期低谷即將到來?

abc003 wrote:
特斯拉電動車銷售第8年,只賣了5萬輛汽車
...(恕刪)



樓主不要騙人了
一開始就說謊
特斯拉8年只賣五萬輛???



2016 一年就超過這個數字了
而且今年才把產線擴增
如果包含model3 訂單就40萬輛

樓主為什麼要騙人?

metta-sati wrote:
樓主不要騙人了一開...(恕刪)


以修正 我的意思是節目說從X年後開始每年賣5萬輛

但是遠遠不如傳統汽車產業,只要沾了特斯拉幾個字的台廠供應鏈,股價就大漲

美國科技股能有超高市值,預期未來是投資人「預期未來有現金流」

而在預期未來的現金流還沒有真正實現以前就變現

這就有點像龐式騙局,誰願意當最後一隻老鼠?

而美股獨角獸公司數量率創新高,這和1999年網路泡沫的狀況有何不同?

而美股亞馬遜市值以經突破4500億美元,有人看了看財報是低利率大規模借債買設備的結果

貝索斯的財富排名超過巴菲特,但是這又能維持多久?

除了蓋茲以外超過巴菲特的都沒好下場
第一次看到這麼長的廢文!
第一次看到這麼長的廢文!
第一次看到這麼長的廢文!
我覺得樓主挺閒的,沒事發這麼長的文章,有錢賺嗎,還是有放空,討論在多也沒用的,我們又不能決定股市的高低也沒法改變,而討論這些在多,我們這些死老百姓也沒法幹嘛啊,有賺到口袋才是真的,其他的真的只是浪費時間而已。我沒人身攻擊的意圖,只是偶爾感概而已,我也很少發文的,幾乎都潛水居多
metta-sati wrote:
樓主不要騙人了一開...(恕刪)


全球幾大傳統車商銷售量都有幾百萬輛,利潤遠高於特斯拉

市值卻遠不如特斯拉


這種消費者預期未來會有的現金流,很可能是「永遠無法變現的預期未來現金流」股價高估泡沫

但是實在是全球科技大停滯 ,投資人找不到好的投資標的,才造成科技股和金融股的泡沫

這和資本主義的內在規律 LTFPR利潤率下降趨勢規律,和1970年代以後資本價值消滅和30年代比起來不夠充分是內在原因


福斯2016年奪回全球汽車銷售量王座

德國福斯公司2016年的汽車總銷售量再度擊敗日本豐田汽車,奪回失去四年之久的全球汽車銷售王寶座,因豐田Camry在美國銷售量下降,而福斯在中國銷售量的降幅較小。

豐田(加上日野與大發)2016年全球銷售量為1,020萬輛,年增0.2%;福斯轎車、卡車及巴士共賣出1,030萬輛,年增3.8%。
apo7968 wrote:
我覺得樓主挺閒的,沒事發這麼長的文章,有錢賺嗎,還是有放空,討論在多也沒用的,我們又不能決定股市的高低也沒法改變,而討論這些在多,我們這些死老百姓也沒法幹嘛啊,有賺到口袋才是真的,其他的真的只是浪費時間而已。我沒人身攻擊的意圖,只是偶爾感概而已,我也很少發文的,幾乎都潛水居多


我只是為科技股的瘋狂感到驚訝,分享一下

對歷史經濟的長期演化感興趣

對資本主義的內在規律之困境感嘆

資本價值消滅和LTFRP(利潤率下降趨勢規律)

〔美〕安德魯·克萊曼大失敗 資本主義生產大衰退的根本原因

好文好文....
觀點很現實也很犀利
偶爾還是要來點不一樣的東西
冠冕堂皇的話聽久了真的很膩

尤其論文那一段....真是身有同感啊
這世上為了做而做的是真的太多了
abc003 wrote:
「科技大蕭條」是否...(恕刪)

摸頭抄底是人性
沒有對錯
只有未來回頭看
才知誰對錯
到那時
賭對的上天堂
賭輸的就繼續當奴才
再加上各國政府不斷印鈔自爽
只會讓金錢桿槓不斷加成擴大財富差距
讓世代不公及社會對立嚴重
而在這種緊張的氛圍下
要讓股市崩盤(強力奴才製造器)
是需要能讓執政者卸責的強大亂流(理由)
內容很長
現況敘述大都認同
例如科技發展遲緩
論文專利量大質低
科技企業市值泡沫
至於對未來的預測
半信半疑
但是非常值得思索
謝謝樓主提供那麼多信息,其實滿多東西講的都有道理的
未來長期應該是很有可能
但是短期的股價感覺跟市場錢多錢少,籌碼在哪裡,主力想幹嘛比較有關係

個人從事電子網路相關產業,覺得半導體,雲端發展走向平坦高原區的可能性很高
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?