• 4

請問:有了台灣股市與期權都做不完了,為何還要做美股呢?!

"7%的複利,滾存50年,1元可以變成30元" ....

非找麻煩,只是反骨心態....個人以為是廣告詞,太誇大!!


1.何種商品可保證獲利每年 7% ?!?

2.何種商品,年獲利穩定上漲,值得投資人持有 50 年不變 ?! 這可能要問巴爺爺了.


是的,手續費累計的確嚇人,但也要看商品與績效而論,

如為長期投資,在多空大循環下,商品買賣點的重要性應遠大於手續費


說真的,我倒知道,用一年定存 1.37% ,50 年 後會變成 1.98

完全不用手續費!! 零風險 ! 而且這還是目前全球低利率下的計算

如50年內平均算成 2.5% ,則 50 年 後會變成 3.49


ETF 的誕生,的確是相當好的產品,但也非唯一選擇.
Locke - sky wrote:
很多人 應該都是跟我...(恕刪)

恬適生活 wrote:
"7%的複利,滾存5...(恕刪)


投資沒有保證
但費用率則是永恆

你蠻好笑的

標題寫什麼"請問"

回復別人說甚麼"你的邏輯不通"

每個人都有每個人的選擇和看法

你有你的思路 並沒有錯

那你又何必來請問?

反正你自己爽就好 不是嗎?

ETF投資 和 美國投資,論述的很多 綠角算是箇中旗手了 影響了很多人的抉擇

點你個方向,有興趣就去看看

你沒興趣了解別人的看法,是來打嘴砲的嗎?

有本事看你有沒有辦法 開個blog 點閱率能到綠角的 一半


恬適生活 wrote:
至於你的邏輯也不通!!!
ETF 比股票容易嗎?! 是一樣的! 方向錯,不會停損...etc. 做什都一樣.



恬適生活 wrote:
非找麻煩,只是反骨心態....個人以為是廣告詞,太誇大!!

Locke - sky wrote:
你蠻好笑的標題寫什麼...
有本事看你有沒有辦法 開個blog 點閱率能到綠角的 一半
(恕刪)




Locke - sky wrote:
你蠻好笑的標題寫什麼...(恕刪)


版主的標題,本來就是自問自答的設計,不是真的要問,只是求更多的觀點罷了。
每個人的盲點,想求的觀點不一樣。

綠角,就像一本cookbook, 精算到很細,很有用,隨時可以去查,把自已不足的部分補起來。
但投資,不只是算術而已。
對有些人來說,也許把算術看得很重。
但有些人,並不把算術看得太重,反而在乎決策的過程中,心理層面跟經濟層面專業上的品質。

用精算去投資,當然很好,但也不見得人人適用。
也許版主就真的不在乎精算這回事。
我看他海外券商也開了, 並非沒經驗,應該是每個人重點不一樣。

股海神經 wrote:
版主的標題,本來就是...(恕刪)


"用精算去投資,當然很好,但也不見得人人適用。
也許版主就真的不在乎精算這回事。
我看他海外券商也開了, 並非沒經驗,應該是每個人重點不一樣。"


還是先進中肯的言論讓人敬佩!

Yes! 先進所述即為本意!!!


也因本身是局中人,依然不才,但也希望能借由討論方式更為精進,

而有緣人也能於其中,少走冤枉路.


話說美股,昨晚 10/9 大跌,摩台破326.5做空就是最好的時機,

一口至少也都會有 2 大點入袋呀.


恬適生活 wrote:
"用精算去投資,當然...(恕刪)

話說美股,昨晚 10/9 大跌,摩台破326.5做空就是最好的時機,
一口至少也都會有 2 大點入袋呀.

不好意思,請教一下。
摩台權值那麼小,但手續費卻不成比例。如果說是避險。
您既然有做美盤了,為何還需要用美盤的走勢來做摩台?


happywork wrote:
不好意思,請教一下。...(恕刪)


"摩台權值那麼小,但手續費卻不成比例。如果說是避險。
您既然有做美盤了,為何還需要用美盤的走勢來做摩台?"


?!?! 不太懂你的意思耶 ?!?!


"摩台權值那麼小,但手續費卻不成比例"

=> 1 點 = 100 USD. 一口進出費用 6 USD 不到呀!


"有做美盤了,為何還需要用美盤的走勢來做摩台"

=> 非經常啦! 看時機點,當沖為主,只是依美股順勢做摩台,有時反而會覺得比美股個股好做咧!

摩台晚上是盤後盤,所以幾乎是看美盤而動。而且漲跌幅只有美盤的1/2不到。
以昨日來說,標普12月期指 最低跌了46.5點=2.4%。同時段摩台指跌了4.3點=1.3%。

46.5點*50=2325 費用 8美元 (一般人的費用)
4.3點*100=430 費用 6美元 (依你上面說的)

我的問題是..
如果形式上判定會續跌,那何不直接空標普就好,為何還要回頭來空摩台?

happywork wrote:
摩台晚上是盤後盤,所...(恕刪)


"標普12月期指 最低跌了46.5點=2.4%。同時段摩台指跌了4.3點=1.3%。

46.5點*50=2325 費用 8美元 (一般人的費用)
4.3點*100=430 費用 6美元 (依你上面說的)
"

Happy 指的是 (ES) 吧! S&P500股價指數 (SP) 是0.10點=25美元 ,


or Mini-NASDAQ100 (NQ),0.25點=5美元

or NASDAQ 100指數 (ND),0.25點=25美元


太看的起我了!

入美股時,過往的確也有考慮過此問題(無關費用比例),

但相信有做台指期的都知道,事後分析or嘴砲單大都是大賺,

真要下場就完全不同了,

主要原因就在於"資本"與"風險承受能力" !!


兩者不足者,很容易就洗出或停損停利,

用五分K來看, ES or SP 五大點是很平常的是,洗盤 15 分K 20 大點更是家常便飯咧!

五分鐘很快就被巴or停損 250 ~ 1250 USD .......真希望我有能力呀!!


而摩台盤後盤,就不同了,跳動反應慢一些,點對了亦有加碼空間.

簡單說,個人認為"勝率"大過做美期.....



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?