• 41

美國國債 沒告訴你的真相

我就是愛拍照 wrote:
我有說美國人比較聰明...(恕刪)

聰明是不等於進步 但像你這麼笨 就沒藥醫 更不可能進步
美國 我有說他不進步嗎
進步也要分配公平 不是贏家全拿
葉論去中國說他不想贏家全拿
就是知道沒辦法跟中國耗下去
美國也會受害 他要釋出這個訊息
就是要跟中國來一起來分食大餅
這不就是間接承認美國給人印象 之前拿得太多

入超就是拿人家多 出超是給人家多
在還沒還債前
佔便宜的人 是入超還是出超
誰的風險比較大

不然你的資產拿去出超看看

針累啊 我是特教班上課 這種簡單道理還要解釋道你懂嗎
我就是愛拍照

「美國進步也要分配公平」???? 台灣比印尼進歩,你怎麼不分配一下?北歐中東產那麼多油,怎麼不分配一下?你真的有夠蝦的蝦。什麼叫之前拿太多????中共對美出超多少年了,誰拿多了你先搞清楚!

2024-05-02 7:36
我就是愛拍照 wrote:
說你是十八世紀腦袋還...(恕刪)

我說公平分配
不是平均分配
你不要在 無限上綱 胡扯了

信用是不是飄渺空泛的的? 你可以去問雷曼兄弟

信用沒辦法量化 所以被打著信用詐欺的人就太多了

金本位 根源不再黃金實體流通問題 技術上都可解決
1970年以前 金本位不就好好的
美元流通 你有需要拿者美金到處跑嗎
道理是一樣的 美金可以開票 黃金也可以
不就是數位作業的技術問題 沒什麼不可行的

美國搞一大堆認證 不是在撈錢嗎
他要搞他的系統規格制定 主導權
從校園開始 光英文就搞一堆認證
這是基於他本身利益 不用講的多偉大
股海蜉蝣
股海蜉蝣 樓主

不是美國人白痴 是你自願當美國人迫害的白痴

2024-05-02 8:13
我就是愛拍照

照你的邏輯,我又沒買美債,怎麼會自願被迫害。你自己才是願當美國人迫害的白痴

2024-05-03 6:11
股海蜉蝣 wrote:
1970年以前 金本位不就好好的

有嗎?台灣有金本位過嗎?
你以為全世界都有能力搞金本位喔?
還是你只要美國金本位,別國都不用?
那你講的什麼金本位交換要怎麼解決?
真是無知者無畏
我就是愛拍照 wrote:
你在供三小?
現在不就是大印鈔?
世界經濟崩了嗎?有嗎?日本台灣GDP還大成長吔
你解釋解釋?
金融巨嬰冥頑不靈吔。
印你也有問題,不印升息你也有問題?

我問你,你是不是宋鴻兵的信徒?
是不是花錢買過貨幣戰爭這本書?


希望他不是.
若是宋鴻兵的信徒註定成為金融的文盲吧,也可能會在投資理財上受害吧.
還有,宋鴻兵的書根本不用買,圖書館裡多的是(大概佔滿某個書架的某個Block,因為宋出了幾本有關貨幣戰爭的書),可能是市民/借書人大多知道看宋的書將會帶壞(錯)自己的貨幣/銀行學的知識.
照你的說法 美國智慧財的確很好賺
一個 windows iphone android arm AI 航太 生醫 軍工的暴利 的確賺到盆滿缽滿
這麼會賺 怎麼還賺不贏我們這些廉價勞工
還要年年入超 發債
美國人用他的智慧 驅動全世界不如他的落後國家人民的血汗生產
再貼上了美國Mark 價值就被美國賺走了
成就了他的成功和支持白種人的高極享受
賺的不夠
還要欠債發債才香 天底下就美國敢搞這種剝削大法

你美國孫子 一定會說這是一個願打一個願挨 大家願意買單 不敢不買單
美國孫子躺著賺就好 誰要站著賺

華爾街制定的衍生性金融 炒作 收割 大法 圈錢術
這種智慧完全用在錯誤的地方 對實體經濟 和全球人民福祉完全沒有幫助
這IMF稱之為 危害世界經濟的風險來源 我稱之為亂源 只不過換個詞
換湯不換藥

不要比中國 還是美國哪個蘋果爛
用普世價值來衡量
美國做的善事不是沒有 但比他從世界剝削來的利益 那是不成正比
我買美債 不需要你門來指道
每個人在屋簷下 不得不低頭
金融世界 就是弱肉強食 當全世界都陷在他的遊戲規則 無法置身事外
只是我們在這波浪潮席捲而來 如何避免被淹沒 如何自保 趨吉避凶
如果要被割肉 也要換一點血回來

指責如果我買美債 不道德 是幫兇 那是你門來借題發揮
就算我股票 美債賺得盆滿缽滿
我良知一樣會存在 我一樣會寫這篇文

那這些被你們鄙視的中國 一票投資的美國企業
以同樣標準 怎麼不撻伐不說它們這些人是幫兇
難道是去捐獻做善事嗎 還不舉著人權自由的大旗 一手打 一手拿
誰沒賺過人幣 誰沒買過Made in china 不是一樣口嫌體正直
business is business
Then give back to moral what is moral
在這個美國代表的 利益掛帥時代 不要說美國賺錢都沒有血汗成分
利益是最崇高的指導原則 道德人權民主對美國是口號式是政治正確中心思想
但如果衝突到白種人的核心利益 那就不一定成立
對被美國經濟殖民主義洗腦的思想一幫人來說 那只掩護利益下的副產品
股海蜉蝣 wrote:
照你的說法 美國智慧財的確很好賺
一個 windows iphone android arm AI 航太 生醫 軍工的暴利 的確賺到盆滿缽滿
這麼會賺 怎麼還賺不贏我們這些廉價勞工

跟你講了半天你也沒聽懂?
你有夠笨的。
美國如果出超全世界,大家外匯存等年年下降,最後變負的
全世界的國家都欠美元,信用又差,要怎麼活下去?

當然只能調低匯率呀,不然呢?

不然你叫央行把台幣調高到1:1,你看你怎麼賺贏美國?
你還以為台灣人真的比較厲害喔?

股海蜉蝣 wrote:
如果我買美債 不道德 是幫兇
那這些被你們鄙視的中國 一票投資的美國企業
以同樣標準 怎麼不撻伐不說它們這些人是幫兇

我可沒說美國企業是兇手,是你這傢伙一直在唱紅中國。
你自己不認同美國企業,卻買美債去支持美國財政,
只有你才是在那邊自我矛盾。

你自己在那邊說美國割全世界韭菜,多不道德,叭啦叭啦的,
結果買美債的也是你,你不覺得你自己精神分裂嗎?

股海蜉蝣 wrote:
以同樣標準 怎麼不撻伐不說它們這些人是幫兇
難道是去捐獻做善事嗎 還不舉著人權自由的大旗 一手打 一手拿
誰沒賺過人幣 誰沒買過Made in china 不是一樣口嫌體正直
business is business
在這個美國代表的 利益掛帥時代 不要說美國賺錢都沒有血汗成分
利益是最崇高的指導原則 道德人權自由對美國國內是正確信仰
對被美國經濟殖民主義的思想一幫人來說 那是利益下的副產品

你要不要看看你自己在寫什麼?

第一句,叫人家用相同的標準評價事物:
「以同樣標準 怎麼不撻伐不說它們這些人是幫兇」

第二段,說利益至上,買大陸貨不是錯
「難道是去捐獻做善事嗎 還不舉著人權自由的大旗 一手打 一手拿
誰沒賺過人幣 誰沒買過Made in china 不是一樣口嫌體正直
business is business」

第三段,開罵美國賺錢太血汗?
「在這個美國代表的 利益掛帥時代 不要說美國賺錢都沒有血汗成分
利益是最崇高的指導原則 道德人權自由對美國國內是正確信仰
對被美國經濟殖民主義的思想一幫人來說 那是利益下的副產品」


笑死。我覺得你應該去看身心科了吧?
股海蜉蝣
股海蜉蝣 樓主

business is business 跟我評論道德的無關 這有什麼衝突

2024-05-03 6:32
股海蜉蝣 wrote:
美國人用他的智慧 驅動全世界不如他的落後國家人民的血汗生產
再貼上了美國Mark 價值就被美國賺走了
成就了他的成功和支持白種人的高極享受 這就是一種剝削

全世界哪個商人不是用智慧加資本去賺錢?
這你也能鞭?
照你這標準,你買了債券坐在家中收美國人利息,你不是更無恥?
我就是愛拍照 wrote:

美國如果出超全世界,大家外匯存等年年下降,最後變負的
全世界的國家都欠美元,信用又差,要怎麼活下去?

那就是不准大家欠美國
只准美國欠他國的
這就是你美元霸權邏輯

金本位邏輯 前面寫這麼多 不想整理 你自己回去兜兜看


當然只能調低匯率呀,不然呢?
不然你叫央行把台幣調高到1:1,你看你怎麼賺贏美國?
你還以為台灣人真的比較厲害喔?

調到1比1 台灣賺不贏 對手不是美國 是賺不贏其他國對美國出超的競爭對手
那你試試看全世界中國 日本 韓國 泰國 印度 印尼 一起調到1比1
美國輸入型通膨不爆表 美國還能生存才有鬼
沒有美國 美元 不會世界末日


我可沒說美國企業是兇手,是你這傢伙一直在唱紅中國。

你又來胡扯抹紅 哪一句唱紅中國 我正式聲明說中國沒有美國好
但不代表我不能評論美國的缺點



笑死。我覺得你應該去看身心科了吧?

文章邏輯就這麼簡單 又不是叫你學微積分 學電腦程式
你邏輯孔故力就是孔故力 看什麼都科沒用 無藥可救 藥石罔效

結果買美債的也是你,你不覺得你自己精神分裂嗎?
你買了債券坐在家中收美國人利息,你不是更無恥

你有沒有任何投資過中國 買或賣過中國製造品 去中國旅遊被賺人幣
有你就是精神分裂 無恥

宋鴻兵就算陰謀論也有個邏輯
你什麼美國赤字越大 對世界經濟幫助越大的智障邏輯
這不用念書 說你念書念到背後 不如小學生
股海蜉蝣 wrote:
調到1比1 台灣賺不贏 對手不是美國 是賺不贏其他國對美國出的超競爭對手
那你試試看全世界中國 日本 韓國 泰國 印度 印尼 一起調到1比1
美國輸入型通膨 美國還能生存
沒有美國 美元 不會世界末日

你果然是智障。
美國是能自己自足的國家,沒有美國市場的國家有哪些?
北韓和古巴不就沒有美國市場?

調到1比1,台積電員工每個都年薪幾百萬上千萬美元,
生產的晶片至少貴別人一倍。台灣電子業立刻全垮。

不止電子業,還有呢,美國牛排一大塊才二十台幣,
牛奶一公升才一元台幣,豬肉一斤兩塊台幣。
畜牧業完蛋。

Levi's 牛仔褲五十台幣,紡織業繼續夕陽下去。

Taylor Swift 演唱會才三百台幣,
唱片一張十首歌才二十台幣,好萊塢大片看一場才二十台幣。
藝文界全部陣亡。

米十公斤才十元台幣,農夫全體失業。
所有水果一斤三元以下大拍賣,果農全部失業。
你看台灣會有多少人失業?沒有立刻暴動算你厲害。


等台灣手上美元用完了,你去哪裡生美元買石油?
人家美國又不需要台幣買你任何東西,你有的,有什麼美國沒有?

股海蜉蝣 wrote:
你有沒有任何投資過中國 買或賣過中國製造品 去中國旅遊被賺人幣
有你就是精神分裂

笑死,我又沒說中國企業是邪惡的,全世界割韭菜,我有嗎?
你有這樣講美國吔。
精神分裂的是你!

股海蜉蝣 wrote:
那就是不准大家欠美國
只准美國欠他國的
這就是美元邏輯的問題

所以說你不懂世界經濟運作的邏輯。
什麼叫做「不准」?
土耳其,阿根廷不就准了?欠了一堆美元爽不爽?
土耳其阿根廷人民爽不爽?
你這麼淺,還想批評人家大學教授的演講?
你是沒直接批中國割韭菜

習近平跪求美元

中國網站上的東西,太多垃圾。

對岸的井蛙

紅媒 的貶低的字眼

既然看不起中國 你家有關中國的東西都拿去丟

我就是愛拍照 wrote:
調到1比1,台積電員工每個都年薪幾百萬上千萬美元,
生產的晶片至少貴別人一倍。台灣電子業立刻全垮。

說你智商不夠就是不夠
全部調到一比一
世界各國就都賣一樣價錢 只要品質夠好 何來全垮
想不通喔 智商真的不能免強

沒有台積電 三星 靠美國英特爾 晶片就會便宜了?
美國自家衛星 還沒到太空就墜毀了
美國無人機 一半打不到目標

美國如果牛奶一公升一元台幣 就會直接倒河裡
不會拿出來就救濟非洲饑民

只有美國自給自足
北韓也自給自足 有什麼好說

美國自給自足有比他來搜刮世界的爽嗎

自給自足叫台積電去設廠幹嘛
管愛思摩爾 賣設備給中國幹嘛
不准台積高階晶片賣給中國
中國得到台積 就把台積炸毀的言論

薪水比台積電高1.5倍
台灣最高薪的公司 找不到工
還要調台灣人去 不是就 養尊處優

chini's 牛仔褲五十台幣
中國賺50元
一樣品質 貼上Levi's 牛仔褲1000台幣
中國還是賺50元 美國賺900元


Taylor Swift 演唱會三百台幣
沒什麼不好 大家都搶著買
你又不是他的經紀人 你擔心什麼
如果Levi's 美國製造才會有問題
只有美國富豪自己才穿得起

美國對世界有很大貢獻沒錯 科技進步
很多人富了 但更多人感到貧窮了

他的貢獻 有正面也有負面的
二戰後 戰爭 哪個跟美國無關 寥寥無幾 90%跟美國有關
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?