• 41

美國國債 沒告訴你的真相

我就是愛拍照 wrote:
整天講美債要還不出來...(恕刪)

"整天講美債要還不出來"
"宋鴻兵 信徒" 你那隻眼睛看到我說
你一再抹紅不成就兼抹黑伎倆 樂此不疲
無中生有 隔空抓話 黔驢技窮
jasonwang115 wrote:
好乖 繼續當美國孫子...(恕刪)

曾孫乖 去找你曾祖父 問一下你祖先
是非洲 還是南美 還是新基內亞鸚鵡
還是鸚鵡與彼特犬的一種雜交產物
股海蜉蝣 wrote:
曾孫乖 去找你曾祖父...(恕刪)


阿蒙 不要再唬爛了,手拿美債當了孫子就別不認爺爺,還是賠不起要說啊

阿蒙 乖嘿 趕快叫爺爺多漲點,不然你每天講爺爺的不是
jasonwang115 wrote:
阿蒙 不要再唬爛了,...(恕刪)

你跟你 金X黨的乾爺爺 不知什麼時候收割
你幫我跟你乾爺爺問一下 你們什麼時候賣
請他手下留情 很多人被他曾孫黑了想跑
股海蜉蝣 wrote:
你金光黨的乾爺爺 不...(恕刪)


不要沒讓你賺到錢就說人家金光黨,你唬爛的基因可是遺傳a 阿蒙唬爛王

美債賠錢不要這麼生氣 又沒多少
股海蜉蝣
股海蜉蝣 樓主

你乾曾祖父收盤下課了 看今天有收割多少 請他手下留情 很多人被他曾孫黑了想跑 你老大也去睡了 你撐住

2024-05-02 5:45
jasonwang115

阿蒙唬爛王 爺爺每天再幫你掙錢a,乖黑 賠點錢 不要這麼激動 哈哈

2024-05-02 5:52
股海蜉蝣 wrote:
我很清楚 跟生產力多少沒關 你國內貢獻多少 你就享有該國更多黃金配額 用你持有貨幣比例去換算
跟你有沒有對世界貢獻無關 跟外國生產力逆順差就是黃金結算

如果台灣央行跟你一樣想法,台灣現在還是一窮二白。

就說戰後好了,某個國家有黃金30萬兩,
我們假設美國也只有黃金30萬兩好了。
本幣對美元1:1
可惜某國生產力落後,蓋房子全用手工,要1000人/天才能完成。
美國有能力生產建築工具,挖土機,各種新式家電,10人/天就完成了。
某國人一窮二白,心理多想過上好日子,
那你難道不用想辦法先賺到美元,
才能買到先進的建築工具,挖土機,各種新式家電?

人家工人一天一美元,10人天造出一間房子,
你的工人也報價一元本幣,請問你要怎麼賺美元?

那某國央行還不得把匯率調成1:100 才勉強有競爭力?
最好調成200更好。
美國人不用賣一根毛給你,你就要先貶值200倍了。

黃金?黃金能讓你蓋出房子嗎?

什麼?你說用你的黃金去找美國人來蓋?
那明年你沒黃金了,美國人又進歩了,
8天就蓋好了,你技術又落後時,到時候你要怎麼辦?

技術落後的國家本來就要要更勤勞,賣更多肝。

不是美國人不努力,而是國際現實,你想和美國一樣進步,
想賺美元,你除了比他們更便宜,不可能有別的辦法。
技術不如人還要比別人便宜,你不賣肝,有可能嗎?
美國人要是一週工作六天,台灣敢工作五天嗎?經濟能走下去嗎?

這就跟麥當勞為什麼常常被評為美國最難吃的餐廳一樣,
不是大麥克真的難吃,而是做得比麥當勞還差的餐廳都倒閉了。
美國人也不是懶,而是比美國人懶的國家,就活不下去了。

不懂裝懂。我看你連你自己在說什麼都不知道吧?
我們怎賺賺多少外匯 就是怎麼賺多少黃金
這些本來都是黃金 現在變成要印就有的垃圾
美國比較聰明嗎 要不要看各國智商評比
他只是把他的聰明 專注在權謀 和強勢不吃虧的民族性
再加上一批比較聰明的猶太裔 幫他搞一些金融遊戲制定
我就是愛拍照

「用黃金統一世界貨幣」?黃金能電匯嗎?黃金能借嗎?借了以後能自動升出小黃金的利息來嗎?不然用貨幣付的利息有用嗎?銀行擠兌了,你能及時從世界央行一分鐘就拉來黃金付現嗎?真的是有夠白的白。

2024-05-02 7:10
股海蜉蝣
股海蜉蝣 樓主

這種技術性問題 就不要說了 說了沒完沒了 當你投資黃金 你有需要搬用黃金嗎 不是用黃金存摺 貨幣交易都電子化了 還有幾個國家還在全貨幣交易? 懶得跟你吵了 美國本位主義的被洗腦者

2024-05-02 7:14
股海蜉蝣 wrote:
買武器比人家貴 高雄捷運年年虧 人口少子化 台灣的勞保要破產 核4花了4000意當水泥磚 你怎麼不跟你兒子說你未來應承擔的 中國退休 男職工60歲、女幹部55歲、女工人50歲,
2024-04-29 20:48

政府負債24兆多,國民每人平均負債105萬 這你可以跟你兒子孫子說

然後呢?
有沒有聽過通膨?
還是你覺得十大建設每一個都超精實的,都沒有浪費錢?
你要不要去看中橫現在還有沒有通?
以前武器都沒有買貴過?
哪一個國家沒有傻逼建設,貪污法案?
多和少而已。
美國也有,中共也有。
愈不透明的國家愈多。
你是想說南部人比較呆,所以爛建設比較多嗎?
但這跟主題有什麼關係?
美國比台灣更腐敗嗎?還是你要跟誰比?
股海蜉蝣
股海蜉蝣 樓主

好了 美國是界第一 比北歐清廉 比台灣人聰明 可以嗎 台灣中國有像美國栽贓伊拉克有核武這樣下流嗎

2024-05-02 6:19
我就是愛拍照

那是你自己說的, 辯不過就耍賴。事實上是你連自己要表達什麼觀點都不知道。

2024-05-02 6:55
股海蜉蝣 wrote:
美國比較聰明嗎 要不要看各國智商評比
他只是把他的聰明 專注在權謀 和強勢不吃虧的民族性
再加上一批比較聰明的猶太裔

我有說美國人比較聰明嗎?我說的是進歩。
你扯聰明是要幹嘛?
毛澤東一定比你聰明,聰明等於進步嗎?

再說了,美國人平均也不用比較聰明,
最聰明的比你國家最聰明的厲害就夠了。
難道發明internet 要全民一起研發嗎?
研究隱形飛機要比誰家的掃地阿姨,99乘法算得快嗎?
股海蜉蝣 wrote:
信用是虛藐空泛的 沒有黃金實貨保險 蘇聯國家時期 共產國家看他信用 倒台後盧布有用嗎

說你是十八世紀腦袋還真的沒有錯怪你。

台灣黃金儲備有印度多嗎?拳頭有印度大嗎?
憑什麼台灣人工資高那麼多?台幣那麼值錢?

什麼叫信用是虛藐空泛的?
你覺得黃金的價值是哪裡來的?
不是人心中來的嗎?
不然你拿黃金給狗,看牠覺得有沒有價值?
黃金有價值是別人認為他有價值,你拿給外星人,
看他會不會覺得有價值?

貨幣,貝殼,銀,銅的價值,不都是人定義的嗎?
信用就是價值,這你都不知道?
相信它有用,那就是價值。

你家一雙舊鞋,你丟到垃圾桶,沒有價值。
有人撿到,發現是一代Air Jordon 還有簽名,
價值不就憑空出來了。
信用才是所有的價值之所在。
你這個徹徹底底的金融小白。

台灣會不會造飛機?台灣如果會造飛機,想賣出國外,
要不要送美國FAA認証?
認証個鳥?台灣自己不會搞個TFAA,自己認証?


所以你說FAA認証的價值在哪?憑什麼比台灣TFAA高?
不就是信用的價值?
相信一個東西有用,不必你真的去用,
能讓你「相信」這件事,本身就是有價值。

你真的真的真的是個徹徹底底的金融小白。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?