• 2

華倫·巴菲特:為什麼買房子是一項糟糕的投資??? 拜託,在你拿著鍵盤狂噴之前,請理解這是來自傳奇投資者巴菲特(Warren Buffett)所說的。

華倫·巴菲特:為什麼買房子是一項糟糕的投資??? 拜託,在你拿著鍵盤狂噴之前,請理解這是來自傳奇投資者巴菲特(Warren Buffett)所說的。


作為一點背景,有一種心態認為租房就是浪費錢,或者買房總是一項偉大的投資。正如華倫·巴菲特(Warren Buffett)在那段視頻中指出的那樣,雖然這些陳述確實有一定的價值,但它們並不能說明全部情況。大多數人只看每月的抵押貸款還款額,並將其與租住類似地方的成本進行比較。他們看到抵押貸款的支付與他們的租金大致相同,然後說:“是的,就是這樣。租房子是浪費錢。還不如買」。然而,其中的內容遠不止於此。為了說明我的意思,讓我在這裡向你介紹我們的朋友李想。

理想多年來一直努力工作並存錢。他在財務上做得很好,現在有能力買房。讓我們仔細看看李想買房的真實成本。

買房時,您首先要考慮的是首付。在美國,有一些公司和政府計劃提供低首付甚至沒有首付的抵押貸款選項。然而,這些類型的抵押貸款通常被認為風險相對較大。看看金融危機期間發生的止贖浪潮就知道了。這些取消抵押品贖回權嚴重偏向於在市場高峰期購買而很少或沒有首付的個人和家庭。這就是為什麼強烈建議購房者在購房時至少支付 10% 到 20% 的首付。
2024-08-30 14:36 發佈
請各位大佬多分享 謝謝
littlesmart wrote:
作為一點背景,有一種...(恕刪)

是嗎? 巴菲特1958年花了31,500美元買下目前估計值約140萬美元的老宅,

假設巴菲特當年重壓房地產不斷買進說不定早就是美國最大的房地產大亨,

當年的巴菲特只會撿菸屁股投資法,要不是蒙格終其一身都不會價值投資。
warwickwang

是喔,2010年,巴菲特聲稱收購波克夏·海瑟威公司是他有史以來最大的投資錯誤,並聲稱這項投資使他喪失了約2000億美元的投資回報。

2024-08-31 17:43
warwickwang

所以,巴菲特聲稱,如果他直接將這筆錢投資於保險業務,而不是買斷波克夏·海瑟威公司(因為他覺得自己被別人冒犯了),那麼這些投資將獲得數百倍的回報。

2024-08-31 17:44
美國有民進黨嗎 ?
沒有
rock255 wrote:
美國有民進黨嗎 ?沒...(恕刪)


哈哈,真是一針見血 ...
川普這個地產大亨應該很羨慕台灣
政府拿全民的錢帶頭炒房
巴菲特沒在台灣住過,常住在大陸國家,因此不知房地產在某些國家漲幅像飆股,他如果住在台灣就會改變說法了,台灣房地產漲幅高,還有一個優勢就是幾乎只漲不跌,不像股票一旦有利空就大崩跌,有不少還一跌不回。
其實巴菲特的投資也出現過一些錯誤,表示他的判斷未必都正確。
littlesmart wrote:
作為一點背景,有一種...(恕刪)


沒用的,
搬巴菲特出來,
也無法阻止房地產不斷地上漲….

認命吧,準時繳房租!
littlesmart
littlesmart 樓主

真的 又是交房租的日子

2024-09-01 20:01
對於沒房的人,如果有適合且好的標的,能力所能及,仍是建議買房。
littlesmart
littlesmart 樓主

時我也覺得第一間自住是很值得買的

2024-09-01 20:02
聽他在屁,美國最大的地主是微軟老闆。
川普他老爸也是地產大亨,
所以川普才能做總統…….

蔡英文他老爸也是地產大亨,
所以蔡英文才能做總統…….


酸葡萄心態,不好…..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?