2/6選擇權慘案探討

想討論最主要的是到期時是有限虧損
期間內發生超額虧損到底該不該砍倉
我在學期貨與選擇權
通常教課書在教各種組合策略時
明明就是預設歐式選擇權
台指期是美式選擇權
既然美式選擇權有權力在期間內建倉平倉
自然要附應有的義務
保持保證金充足
最簡單的想法
某人組了一個組合單
到期時是有限虧損
剛好有一個人組了一個相反的單子
某人發生超額虧損
堅持說到期時會是有限虧損不該砍倉
但另一個人有超額報酬要平倉
請問錢哪裡來
選擇權買賣價格該如何走?

2019-01-19 14:49 發佈

啾啾丸 wrote:
台指期是美式選擇權...(恕刪)


台指選擇權是歐式選擇權。請見: 期交所首頁 > 交易人服務與保護 > 問題與解答 > 選擇權交易 的問題六,引用如下:


選擇權依履約期限,可分為美式及歐式兩種。美式係指選擇權的買方可於權利期限屆滿前任一日要求履約,而歐式則僅能於到期日要求履約。目前台灣期貨交易所推出的選擇權商品均為歐式選擇權,至於履約方式則可分為現金結算或實物交割兩種。
啾啾丸 wrote:
想討論最主要的是到...
某人組了一個組合單
到期時是有限虧損
剛好有一個人組了一個相反的單子
某人發生超額虧損
堅持說到期時會是有限虧損不該砍倉
但另一個人有超額報酬要平倉...(恕刪)


要不要舉例說明一下
組一個到期有限虧損 發生了超額虧損(什麼組合 發生什麼事)
(賣方深度價外 被做到深度價內強迫斷頭是嗎 金管會不是有政策了嗎)

超額報酬要平倉 誰可以有意見

很想了解一下

請問錢哪裡來
一買一賣之間 贏的錢就來 輸的錢就去

選擇權買賣價格該如何走?
市場決定
期貨指數 短時波動大->買方有利 長時波動小->賣方有利
pineman wrote:
台指選擇權是歐式選...(恕刪)

看來我書沒念好
以為能沖銷就算交割
原來我一直搞錯
真是羞愧

aa0930360 wrote:
要不要舉例說明一下...(恕刪)

之前就是發生了
然後金管會雖然做了許多措施
但也不能保證之後不會發生
先不管之後
2/6當天發生這種事情
因流動性問題
有限虧損的組合但虧損早已超過保證金
如果別人有超額報酬要履約
錢要怎麼來
啾啾丸 wrote:
之前就是發生了然後...
有限虧損的組合但虧損早已超過保證金
如果別人有超額報酬要履約
錢要怎麼來(恕刪)


被斷頭砍倉的常常都會發生
股災時更多

保證金不足的部分證券公司可能會先墊出來
再去對輸家求償
要不然他憑什麼可以先把風險部位斷頭
要帶責任的

贏家不用擔心拿不到錢
交了稅還拿不到錢找政府翻臉去
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?