• 19

0206期貨大屠殺慘賠40億百人闖期交所與警爆衝突

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180907/1425638/

今年2月6日台股大跌500多點,造成期貨選擇權買權、賣權同時漲停,許多投資人被強制平倉慘賠,違約金高達13億元創歷史紀錄,且賣方投資人損失估計超過40億元,受害戶欲哭無淚順間破產,自組自救會。今(7)日上午自救會成員近百人,聚集期交所門口抗議,現場不少人情緒崩潰,試圖闖入期交所大樓,一度和警方發生嚴重衝撞,但最後因未合法申請路權遭警方警告撤離。

事發至今半年多,自救會不斷向主管機關抗議提訴求,他們表示,希望檢調啟動調查0206是哪些期貨商蓄意影響市場價格,使得風險指標值被錯誤的計算,以致造成市場失序,另外,獲利鉅額的期貨商,徹查鉅額獲利法人及自然人交易之金流等,下午兩點鐘預計轉往主管機關金管會門口持續抗議。

受害者黃小姐出面控訴,自己是家庭主婦,兩年前進入期權市場,原先是兩個帳戶以本金共580萬元投資,沒想到0206當天被期貨商一鍵平倉一下子負債5千多萬,她哭訴家中有三個孩子正值國中國小要養,房子如今更被法院查封,日子不知道怎麼過下去;蔡小姐以本金97萬投入期權,最後虧損兩千萬,虧損兩千萬沒有能力負擔,房子總價值五百萬被扣押,五萬塊薪水被扣三分之一,有一男一女兩個小孩要扶養,一個研究所一個在當兵。

自救會律師劉作時表示,市場出現異常時,期交所需有穩定措施,保護交易人,但事發當天卻沒有任何保護機制,事後也沒有取消不正常交易,其中五成是散戶,交易秩序崩壞卻束手無策,讓許多的Call漲幾千倍到1萬倍以上。

對此,期交所回應,事件自發生以來,持續與主管機關、期貨公會及期貨商溝通,有關自救會陳情內容,皆以掌握,將會積極協助處理,目前計劃在第4季國內股價指數期貨適用動態價格穩定措施機制,明年台指選擇權適用動態價格穩定措施也將上路。(齊瑞甄/台北報導)

---

有沒有苦主要出來聊聊?

2018-09-07 14:39 發佈
我不是苦主
也不是獲利人
可以沒什關聯

但是
空單被爆倉實在不合理

這種在普通法系
用判例法
也比較有機會得到平反


看了這新聞
反過來想想

如果是不小心賺到一大筆錢
會有人願意吐出來或是出來抗議嗎?
580萬賺了5000萬
97萬賺2000萬,這樣會出來抗議賺太多嗎?

選擇權當賣方本來就風險無限

雖然這次雙邊都砍單,問題是很大
也顯示投資戶很多都沒有風險管控的概念
尤其是帳戶保證金與投資的比例,
有做好管控,遇到大波動時才不會遇到保證金不足被砍單的情況
反正我不是當事人
但只有一個觀點
看錯方向被扛出場是正常的
看對方向卻因為流動性不足而被扛出場 這像話嗎
這代表台灣金融市場制度不夠健全 讓有心人有機可趁
至於有心人有那些人政府一定知道 只是想不想查
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
Spiderx0521 wrote:
看了這新聞反過來想...(恕刪)

系統漏洞造成的利益該吐出來就吐,一堆銀行系統錯誤把錢匯到私人帳戶最後還不是都追回來。只是金管會跟期交所還有那些期貨商的利益關係太大,這次要吐出來已經是不可能的任務。

ejeanstone wrote:
https://tw...(恕刪)


我蠻苦的阿.

2/5號買了2萬PUT,
一起床變30萬.

真的是很苦.

任何一個國家的金融系統都有漏洞
在投資前,就應該知道風險
這就是人性貪婪

股市本來就是另一個賭博
今天只是因為虧到不能再虧了
就跑來抗議,那怎不去想想,
當初賺的時候....

太恐怖了
還好...我早就放棄賣方了
不然今年年初 大概也會陣亡
槓桿再用高一點阿
風險就是那麼高
指數被搞又不是一兩天的事了
選擇權翻好幾倍的時候怎麼不出來抱怨賺太多
基本上, 即便制度規定方面有缺失, 我也不會同情這些人.
執著於什麼"看對方向“實在也沒什麼意義,
市場大多數的時間是講道理的, 有效率的, 但不是所有的時間, 這就是一個基本道理.
如果你沒辦法撐過那段"不合邏輯道理"的時間, 那就是你沒控管好風險, 部位太大, 或margin太小.
即便他們今天不出事, 也躲不了下一次.


  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?