• 210

一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險

LOUIS2133 wrote:
代號 12W1 的結算 清算結果 賠了 2萬多

今年的操作 勝負已定 因為操作上 大賠因子 不存在 剩下幾周 還能影響什麼呢

不精算了 應該是 平均 月淨賺 10多萬

周勝率 約 8成

我自己大賠的定義 在之前文章也說明的很清楚

我今年 最多一周賠了 一次5萬 其他都是 1-2萬 因為周勝率8成 所以輸幾次 ? 是簡單數學吧

但 獲利 5-10萬 達 8次

8比1 輾壓

那麼 最大損失的5萬 是不是算大賠 就沒什麼好討論是不是

獨立自主的交易人 主觀意識都很重

但我告訴自己 儘量不要分享一些 奇奇怪怪的推論

比如大賠的定義

我的定義是 不能以絕對金額來計算

要以 你的最大獲利能不能輾壓他幾次相比來計算 才算公允

這樣的推論 只要你不是 裝傻 或真傻 都不太可能推翻我的定義

反之 周選結算單周 如果你賠一次 10萬 但只賺過1次 10萬 那 算大賠
反之 周選結算單周 如果你賠一次 10萬 但只賺過1次 8萬 那 更慘 無懸念 一定算大賠的
反之 周選結算單周 如果你賠一次 10萬 但最高賺過 3 次 8萬 那 對不起 10萬也算大賠

(我不管 年結是賺多少 偷換概念 是不行的 現在是討論大賠定義 不是討論年賺多少 ok)

謝謝

2021-12-02 14:02 #1922



上面是12月初的 分享內容
提到 代號 12W1 的結算 清算結果 賠了 2萬多
還有就是 回顧 2021的操作 周勝率 約 8成

事實證明 12W1 接下來的 12W2 12W3 12W4 12W5 連4獲利

1敗 4 勝 也符合了 周選勝率約8成 的統計

文中也確立了 我對大賠的定義

因此 2021 我的交易是 0大賠 月結 100% 全勝 周選勝率約 8成
最大連續損失 MDD 約 3% (你沒看錯 是3% )

市場傳說
勝率高 100%一定是 大賠小賺 ? 那0大賠 勝率8成是怎麼來的?

我的建議是 把 100%一定是 這幾個字 拿掉 ~
因為我是用事實來證明 而不是市場傳說  


淨利曲線 左低右高 績效回折 再向上創新高的時間 最慢約2個周期(周選一周一單位) 就會再創新高

整體獲利 > 50%

應該也是 開樓4年 連續都有 50% 的獲利

大多頭 行情 誰誰誰賺錢 ~ 我全部都相信

股票 做空是有限制的

價值投資 或波段操作者

若面臨空頭年 整年以大跌作收的話 年底績效還會不會是正的 ~ 這 不好說

那LOUIS呢 ?

如果 是空頭年 我有9成 99的信心 (因為講100% 是不尊重 閱讀者 把他人當笨蛋)

我還是會獲利

關鍵在於 操作的商品 及 操作的方式 (沒人會反對這句話 除非他要硬槓)

海水退去 才知道誰沒穿褲子 我還在01 這一天終會到來

所以 這4年 雖然 每年都獲利 > 50% 但我覺得 都應該有進步的空間

簡單說 沒什麼好特別高興的

但像2018 0206
賺了幾十萬 我就會開心 因為我證明我自己 我不是韭菜 盤勢大亂的時候 我能保持鎮定


我的操作商品跟方式 跟股票 作多作空武器不對等 是完全無關的

展望2022年 不管多空 依然有獲利的信心 不是很正常的事嗎

謝謝 明年見
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
新年好

2022年 選擇權的重磅消息

期交所 預定在 年中 推出雙周選 因為他觀察到 周選成交量 遠大於 月

依據現行邏輯

當周選來到第三周 與月選結算相碰 此時不會加開 w3 新單周選

所以 所謂的雙周選

他的掛法應該是 同時有 1周到期及2周到期的 op

當 原本2周到期 的 走到剩一周時 並不會加開 一周到期的 ( 此時會加開雙周到期的)

講白話一點 一次只會有一個 到期的選擇權

不會存在 單周雙周月選 同時結算的選擇權

可以避免掉一些 潛在的問題

國外 是一次開啟 w1 2 3 4 5 這樣最簡單 同時存在 這些不同周期的周選

但結算日 一次只會一個在結算


唉 最可惜的是 個股選擇權 猶如棄嬰

權證有固定造市者 誰發行 誰負責 自己設坑 ?

個股選擇權 所有券商 都可造市 你不動 我不動 變成沒人要動

在美股 Covered Call 掩護性買權 很盛行

在台灣 你要操作 ?

自己看看個股選擇權的成交量吧

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
期權是一個多空武器對等的 商品

所以 一個穩定的交易操作者 不管多頭年 還是 空頭年 都是一定要獲利的

如果 年績效是負的 基本上 依據一般通說 視為xxx的 期權交易者

這個論點 不會 也不應有 爭議


我描述的現象是 大部分 專業的期權操作者 都同意

期權是一個多空武器對等的 商品

所以 一個穩定的交易操作者 不管多頭年 還是 空頭年 都是一定要獲利的



反之 問題來了

如果 有某一年整年是以最低點 下跌 20%點作收

那麼 報紙 99.99% 會寫 今年股民一片哀嚎 (這也請不要爭論 除非你的個性就是要槓)

這跟大部分的股民 操作的商品 及特性  多空武器 有關係

比如 如果有一年是空頭緩跌年 可轉債選擇權 cbas 還有認購權證 要如何獲利?

別跟我談特例 ok

選擇比努力更重要

了解商品習性 才不會變成 在逆風硬幹

所以 既然 我是操作選擇權  我告訴自己  2022不管什麼年

我依然追求 絕對正報酬  是合情合理 且必要的事  謝謝


 
ps 我回頭看一年前 本大樓 2020 年底 我對 2021的期許

當時我說  我有信心  2021 會獲利

一年過去  不~ 開樓是4年了

事實證明 一直是如此

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
感謝版主!

花兩周時間看本樓所有文,並且模擬操作與實際操作後,我有點懂了.

吃時間價值,而時間價值到結算時歸零,很有價值的分享!
新年好

經歷連5周獲利後

代號 2022 01W2 的周選 迎來了虧損 最終以賠1萬出頭 為結算

邁向2022年 做個有始有終的宣告

今後 理論上 不管賺賠 不會在公布績效了

理由很簡單 已經4年了 2018-2022 每日每周的 盤勢變化 大家都清楚

需要再連續公布多久 才能論斷一個交易者的穩定度

如果4年 還不夠 我相信 10年 也不夠

不需要 跟一直糾結在這邊的人 談何謂穩定的交易


以下是真心話 也是我多年來的所見所聞

刮別人的鬍子 先把自己的刮乾淨

我很負責的說 目前網路上 沒有幾個人 有權利針對誰去刮他的鬍子


甚至也沒資格 針對誰 主動去指導他怎麼做

為什麼 ?

很簡單 百分之 99.99的人 都是選擇性貼單 你要找出 連續 3年 5年 不中斷 即時貼單

且分享過 數以百計文章的人

請告訴我 符合這些條件 這些貼單的人中 100個人中有幾個

我只有一句話 不要睜眼說瞎話 為護航而護航

有就有 沒有就沒有


我告訴你真相吧

為什麼大多數人 都是選擇性貼單

因為 大部分人心中都有一個坎


如果 某個時間有大賠 會即時 或48小時內 公開講的嗎?

基本都是 要一段時間 3.5個月 甚至是一年 或是不公開


為什麼 賺的 就即時公開 大賠的就縮掉 事過境遷 才公開 ? ? ? ? ? ? ? ?

這算誤導嗎 這些例子 算少嗎 不但不是少 而且是很普遍的現象

我無意 也沒權力指責任何特定人

我只是在描述 一個 社會現象

我懂 因為 大部分人心中都有一個 <坎>



或者是 當了網友心目中的大神 要自己走下神壇 有困難 ?

美其名 報喜不報憂 歡樂分享給別人 痛苦自己嚐

這些我都懂 100% 理解且尊重


但你們別忘了 這很多都是有在開課的人 這些遮掩的作法 算套路嗎 ? 還是三小 ?

懂 我都懂 LOUIS 不是一個 剛出社會的人 OK

所以 不要跟我爭論 這些人世間的是是非非

要表達的 已經完整表達

所以 我心中認為 大部分的人 自己的交易品格 都存在瑕疵

那有什麼資格 在網路上 主動針對特定人 去評論

請把心靜下來 想想 我以上言論 是吹牛 還是赤裸裸的真實現象

我不求誰認同 我自認以上言論觀念沒誤導誰

借一句 網友私訊 打氣的話 作為結尾吧 謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
好書分享 先聽聽看吧

書名 人性的弱點

作者
戴爾•卡內基:Dale Carnegie,1888年11月24日-1955年11月1日

書中摘要
世事洞明皆學問,人情練達即文章
每個行業都有它自己的運作規則 人際關係也有自己的規則可循


人 ~ 很難自我檢討
所以我們不要輕易去批評別人 批評是無用的.. 它只會激起對抗
會傷害自尊 甚至會讓人產生恨意



人際關係高手之道 多誇獎 少批評
世間完全理性的人是極少的
大部分的人 都充滿偏見 其認知 被 成見 戒備 猜疑 恐懼 忌妒和傲慢所束縛 沒有人願意改變它們的看法 所以不要輕易的給別人挑毛病

在人的內心深處最重要的不是對錯 而是受到威脅的自尊心
....



網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
戴爾.卡內基是美國著名的人際關係學大師,
他在1936年出版的《如何贏取友誼與影響他人》,被西方世界視為社交聖經。
第一個觀點:無論是誰,都只關心自己
第二個觀點:無論是誰,都認為自己是正確的


第三個觀點:即使與他人爭辯,也沒有任何好處

卡內基認為:「用『你錯了』來責備對方,是沒有任何意義的。
因為沒有人會覺得自己有錯。即使他人對自己說你錯了,也沒有人會因此認知到自己的錯誤而做出改變。」
去責備一個人哪裡哪裡做錯了,結果也只是在浪費自己的時間跟精力。
卡內基這樣的想法,在各種意義上來說都相當不可思議。
因為不管怎麼解讀,卡內基都是在告訴我們,即使對方有錯,也不要跟對方說「你錯了」,不需要去責怪對方。
這不只和一般人的常識和道德觀相違背,也和我們對美國人和美國文化的認知,有相當大的一段差距。
為了導正弊端、貫徹信念,不顧利益得失是很重要的,我們不都是這樣被教導的嗎?
但卡內基似乎認為,這樣的正義感在某種程度上來說相當幼稚。
在卡內基的想法裡,因正義感去責備他人,並在那麼做的當下覺得很痛快,但如果因此被對方討厭而失去一個朋友,那就得不償失了。因此,與其自我滿足於這種正義感,掌握他人的情感才是更重要的事。
對於生性冷靜,徹底追求合理性的卡內基來說,要在事業中取得成功,朋友就是這麼重要的存在


第四個觀點:總是喜歡上對自己有好感的人
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
樓主所提出的觀念,只要我能理解的,都令我非常受用

開始操作後,還體會了更多規律

這些應該也都是樓主早已獲得的

再次感謝
操作的最首要觀念之一 就是 不要讓自己睡不著覺

基本上 當沖是最佳解

其他操作都是 次之


不要下大 資控風控都設置好 套在哪個操作模式都合用

下圖 是我 目前留倉部位

接近 1000組的 複式單
1000組算大還是小?

去查詢期交所的公允平均數據吧 不要用個人的偏見去解讀 

當然 我也不會強加我的觀念給你 感謝 

1000組 我還是很好睡 ~

為什麼?

因為選擇的的特性  他是具有 面的獲利與虧損的區間

當我 把 左右漲跌 無限延伸 都使用  賣權空頭價差  跟買權多頭價差 來佈局

大家很清楚  上述這些策略 是 付出權利金  而不是收租

所以績效 不能跟裸賣 或 收租策略 來相比

但同時 左右漲跌 無限延伸  我都能獲利的話  我當然很好睡

選擇權這種  面的操作  是其他商品所沒有的

有位尊敬的選擇權前輩  大意是這樣描述的

選擇權的可塑性非常高  就好像玩手拉坏一樣

本來是單向  可以 化為蝴蝶 再調整 變成一隻兀鷹

幾天之後 經過部位的調整 可能 兀鷹的翅膀會下垂  但身體會抬高

有效的改變 整體損益的分布


如果 你能體會  

恭喜你 你對選擇權 是懂得欣賞的

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
代號 02 w1 的周選 過年後第一天即將結算

我知道很多人 想避險 或買樂透

所以 夜盤 持續交易的現在 期貨上漲 但 最價外 15900p 是漲的

規則是這樣的 大盤最多一天跌 10%

故 代號 02 w1 的周選 結算價 不會低於 17674 的 10%

買方是獲利無限 15900p 結算最多 能漲多少 ?

不 應該這麼說 賣出 15900 p 的人最多會賠多少 ?

無限 ? 別還在無限了

過年後第一天即將結算 大盤最低點不是都掀給大家看了嗎

唯一需要的是 如果你裸賣 賣好賣滿

但 結算當日 盤中來個 非理性亂拉

價平保證金 可是跟 價外 17000點 不一樣的 收盤是穩賺 但盤中被砍倉 就哭哭了

2018 0206 迄今 4年來 我為什麼 能賺 幾十個月都沒事 ?

因為 我把該考慮的都考慮進去了

謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
  • 210
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 210)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '