運用多重價差交易 來建構出 一定範圍內的損益比 是可以令人接受的
因為 最右邊 是一水平線 往無窮延伸 垂直的刻度 是在 3萬下方一些
基本上 使用 賺小賠大 價差策略的老師 都不太願意使用圖形來表達給會員
為什麼 ?
因為 用圖形表達 會非常清楚 損益的比例 ~ 會讓會員有恐懼感
圖形會顯示 太過明顯的極左或右虧損極大 獲利不成比例
當然 他們大都有調整機制 原則上不會讓虧損極大發生 (當然有原則就有例外
)但對於一般人 或初學者
要向他們解釋清楚 不必恐慌 要知道 每人生活體驗不同
不是 你要別人不要恐慌 別人就不會恐慌
有句話說 眼不見為淨
不要把價差損益圖秀出來 反而會少些麻煩事
我是不是說出一些真心話? 事實 ? 那些老師不想面對的
只要你是一個懂的選擇權的人 就自然理解我要表達的
謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要
做個對自己負責的人 ..
成功不僅在 你努力多少
而在於 你認識誰
我來進一步闡明 上面那張圖 還可以啟發什麼
圖片很清楚 最高獲利 約 20多萬 最大損失 約 3萬
最大損失 是位於 整個區域中間地帶 而且他的左右 都很明顯都是個 獲利增加的爬升坡
這代表什麼 ?
這代表 最大損失 幾乎是不可能會發生
為什麼 ?
有用腦的您 應該很清楚 關門放狗 殺個你措手不及 之類的話
如果 最大損失 是位於 整個區域的極右 或極左
人一旦遇到 難得一見的 暴漲暴跌 手上的單 遭遇突來的重創 常會慌了手腳 或 呆如木雞 不敢動
最大損失 是位於 整個區域的極右 或極左 如果一直往不利的方向發展 根本沒有獲利的可能
但我的最大損失圖形 是位於 整個區域中間地帶
表示 行情的暴漲暴跌 根本不關我的事
那平靜無波的行情 就一直死在我的最大損失不動怎麼辦
我來回答你吧 我是當沖雙賣起家的
平靜無波的行情 我會慌了手腳 不知所措嗎 會跟傻子一樣 連動都不敢動嗎
平靜無波的行情 只會讓我樂不可支
還賠 3萬咧 我要補起來 不是輕而易舉的事嗎 ~
最高獲利 約 20多萬 最大損失 約 3萬
如果這個數字 有人還沒有一些敏感性 懷疑會不會真的賠3萬
我認真的告訴大家真相 在選擇權的這條路 這樣的人要學的 還太多太多了 路還非常的漫長 還沒有看到盡頭的可能
無意輕視任何人 真實的言詞 若過當 請見諒 我無針對任何特定人
如果打不開這個結 又想走下去 衷心建議 找個您信的過真的懂的人 帶領你走這條路吧 ~~
操作上 我只要稍微左右動一下 都很明顯都是個 獲利增加的爬升坡
以上的闡述 我不打算 讓完全不懂的人理解
我只打算 讓懂一些選擇權的人 有些啟發 這樣就夠了
一張圖 可以表達這些 我敢說 這些都是真實的表述
謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要
做個對自己負責的人 ..
成功不僅在 你努力多少
而在於 你認識誰
弄清這幾點，你還會四處找交易中的“聖杯”嗎？
原文出處 https://www.wikifx.com/tw_zh-tw/newsdetail/202106232494373943.html
節錄
定理四：任何可以長期依賴的盈利模式，必然有天然的缺陷，從而防止該模式成為市場主流模式，或者說，這種缺陷性反過來保障了該模式的長期有效。
選擇了價值投資，(以下略)；
選擇了趨勢跟風，(以下略)；
選擇了震盪交易、高拋低吸，(以下略)；
選擇了趨勢交易，(以下略)；
選擇了日內短線的直覺交易，(以下略)；
選擇了機械化或程式化交易，(以下略)；
選擇了無風險或者低風險的套利模式、量化對沖模式，就要接受收益率偏低、資金量門檻高、軟硬體配置高等缺陷…
我就是選擇這樣的操作模式的 不然月月賺 是怎麼來的 ? 都是辛苦錢啊 ~
交易可輕鬆獲利 ? 只有騙子
或是 不是想騙你的錢 他只是 把你當傻子在耍的人 會這樣告訴你吧 ..
謝謝
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要
做個對自己負責的人 ..
成功不僅在 你努力多少
而在於 你認識誰
