新的一周契約選擇權應該會把自營商玩死...

0800_9527

0800_9527
個人積分：0分
文章編號：40085316

0分

樓主

2012-11-26 14:11

自營商通常是當造市者，也就是賣方，
如果你是外資，你會怎麼玩殘自營商??
本來一個月蹂躪一次，現在變一個月蹂躪四次，
我看自營商不死也殘廢~

政虎的用意到底是什麼，避險??好牽強的理由...
這樣根本把選擇權當賭場了嘛~ 滾來滾去

2012-11-26 14:11 發佈

文章關鍵字契約選擇權營商

rexone777

rexone777
個人積分：592分
文章編號：40085369

592分

2樓

2012-11-26 14:13

0800_9527 wrote:
這樣根本把選擇權當賭場了嘛...(恕刪)

賭場還怕沒有交易量嗎?? ^++^

沒看到澳門新加坡賭場賺翻天~~ ^++^

0800_9527

0800_9527
個人積分：0分
文章編號：40085616

0分

樓主

2012-11-26 14:24

我的意思是，政府就怕現貨沒量了，結果又開衍生性金融商品，
又把人趕往賭場跑，那大盤現貨就只剩法人在玩而已....

2007、2008、2009、2011年都因為波動大，
有券商(小間的)都因選擇權當賣方而差點收起來... 滾來滾去

成交量不足，券商收起來，
當賣方破產，券商收起來，
政府是打算專門要害死券商的??

steven32

steven32
個人積分：3分
文章編號：40086221

3分

4樓

2012-11-26 14:51

需要造市是遠月和當月剛開市成交量小的序列,
周選擇權一開市就熱呼呼就不需要他們介入了.
資金雄厚的造市者會被市場淘汰, 就換下一批就好,
怎麼說他們還是像開賭場的,好好經營也是不錯賺!

mart1

mart1
個人積分：118分
文章編號：40086456

118分

5樓

2012-11-26 15:01

應該是玩死純賣方，正常的情況自營商會買（賣）期貨避險。
周契約對於純買方純賣方都不利，睹客除外。
想想周周都要開獎，不就等於樂透，投機中的投機了。

選擇權買方是保險的概念，所以外資操作買方是常見的。
因為期貨市場衍生於現貨市場，現貨市場的規模屬性要比較大。
賣方是莊家承擔風險的概念，正常情況也是要分散風險。

這次外資買賣同一參與表示對行情的確定性，讓我對這「外資」的角色很感冒。
我想政府有很大的關系，這樣會把現貨、期貨市場的散戶玩死，
行情只會愈發投機，散戶只會愈賺不到錢，政府基金的風險只會愈高。
除非真確定有景氣或資金行情。

期貨市場本來就是投機市場，這點沒太大問題。
只是政府把國家資本市場當睹場在玩時，而自己又參與。
這一點就玩太大了。