行政院政務委員管中閔表示，這次負責審查所得稅法，過程並未觸及調降證交稅，但行政院過去立場一向主張證交稅不予更動，至今沒有改變。至於最後考量不課徵期所稅，主要考量證券市場透過交易增值，課稅合理，但期貨市場是零和遊戲，因此予以排除。（2012-04-26 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/7053812.shtml#ixzz1t9B3LWYD）。
證券交易所得就是因為「證券市場透過交易增值」這句話，因為合理所以可以開始課徵證所稅。這真的是滑天下之大稽，是一種誤導大眾的謬論。
若有邏輯上的疑惑，請大家先到（http://win909.homeip.net/）參考一下我的文章全文。
真是鬼扯透頂
如果是達文西的蒙娜麗莎
或是王羲之的蘭亭序
那我就相信透過拍賣交易可以無限增值
因為股票可以不斷增資越來越多
而蒙娜麗莎和蘭亭序
世上絕無僅有
物以稀為貴
越來越多的東西價格只有越來越低
世界唯一的東西價格只會越來越高
這個又是邏輯的扭曲，這篇文章應該是在虧政府吧，而不是要幫助小股民發聲，因為這樣的論證是沒常識又糟糕的，會被誤會的，是要政府把證交稅改成證所稅嗎？
文章全文來至：股市是個大賭場，政府是個大莊家？ http://win909.homeip.net/
win9001 wrote:
大家好，先前我發表過...(恕刪)
就說你對股市有很大的誤解
你一直認為股市就是賭場
撇開炒作不講.
公司成立之初, 用10元發行股票, 股本一億.
幾年間, 公司賺錢都沒發股利, 使得市值達十億.
這時你想買這家公司的股票, 你覺得該用多少錢買.
當然是100元.
等上市後, 每年配給你10元.其中都沒賺錢. 你也一直沒賣.
公司市值又回到一億.你股票又變回10元. 但是中間已經配還給你90元了.
這樣你有沒有賺到錢?
==
再來, 如果一家上市公司, 你願意用50元買. 一段時間後股價漲到60元.
此時你認為此家公司不再值得你投資. 所以你用60元賣掉.
這10元的價差怎麼來的? 就是公司幫你賺的.
要不然你以為另外一個阿呆為什麼要用60元跟你買.
所以股市不是零和市場.
==
這樣講懂了沒?不要用奇怪的謬論欺騙其他投資大眾了.
內文搜尋
從 APP 打開
X