• 12

我所知道的期貨本質,善良還是邪惡?

台積電小護士 wrote:
H大師 : 請問您怎麼看接下來的大盤趨勢 , 跟景氣有關嗎 ?

一切都和波動有關。
聲音、光線、電波都用波動在傳遞。海浪也是,宇宙的生滅也是。
如果感覺不出波動是因為波動太大或太微小(如原子)。
以上是有形的,但是無形的也是,譬如男女的愛情。喜好的流行,利率,還有您問的"景氣"等等....
波動當然有有被扭曲的時候,但是還是多少看得出些微的跡象。

既然是波動,就有週期。
所以大部分的技術指標我都只是做參考而已,但有一個我還是蠻在意的就是 "時間波"。好似山峰山谷一般,拉遠了一看都好清楚。
如果做長線,太近看不清楚就須要拉遠。
如果做短線,太遠看不清楚就須要拉近。

目前我不方便說多或空,因為做短和做長的方向可能會不同,
我大部分資金是做長的,長線現在是頭,但是短線現在是小底,所以我以小空應對。但那只是個人作法,每個人當有自己的操作方式。(短線現在看是小底,不過外在變數多。)

另外說"景氣",景氣其實早就不好了,為何股市還是"漲"?
因為資金問題,不好的景氣讓多數中小企業營收大幅衰退,幾乎可以說把生意收起來了。但是以前用於生意周轉的現金現在無處可去,就只能投入房產(房產資金較大所以率先先停)和股市,這就是目前已開發中國家的奇怪現象,股市完全不受景氣的影響。
反倒是萬一景氣回升,中小企業如雨後春筍般成立時,股市反倒要注意,因為資金要回去了。
即便將來景氣沒有回升,資金不用回去,但是後繼的資金萬一沒撐好股市,後面也是會有一波大修正。

happywork wrote:
一切都和波動有關。...(恕刪)


H 大師 : 謝謝您詳細的解說 , 聞君席一話 , 勝讀十年書 , 觀察入微
happywork wrote:
還有,如果期貨都玩不贏了,更不該去選擇權,那裏比期貨還更艱難。


H大 好文再重新看一遍,一段時間看一下就多些不同的想法.
想想自己今年才進入期貨市場,一開始就是買選擇權以賣權為主,少數幾次嘗試買買權成功機會很低,自己檢討是心態有問題.
七月才開始做指數期貨,發現獲勝機率高多了,只是還無法像H大說的將期貨當作現貨做,在一段時間看心態會不會轉變.
果然選擇權不好做.

H 大師 : 您期貨是看趨勢操作 , 那總體經濟的判斷 , 你對那些指標項目比較有在關心的 。

以我自己為例總體經濟的判斷 , 我用的是太極心法四項變化(春,夏,秋,冬)

happywork wrote:
一切都和波動有關。...(恕刪)


H大:此文精闢,道出散戶罩門,我的認知:市場三要素:"時間、空間、能量"。
台積電小護士 wrote:
您期貨是看趨勢操作 , 那總體經濟的判斷 , 你對那些指標項目比較有在關心的 。

以我自己為例總體經濟的判斷 , 我用的是太極心法四項變化(春,夏,秋,冬)

其實如果以總體經濟來研判,說不定你比我還內行。我都還沒能看到像你那麼細。

至於我的研判指標,主要傾向失業率、物資流動率與供需平衡。接下來我會寫一篇初中時就領悟的經濟理論。但是這理論40幾年後就快不能符合時代了,原因就如克魯曼說的。
最近克魯曼說:未來會大量採用機器人,經濟怎麼可能會回春。

機器人和經濟有何關係? 機器人會影響失業率?
他大概是指未來的錢只會讓投資得起機器人的大財團賺去,所以失業率不可能會好轉。
他說的或許也是我的隱憂。

因為今天又看到一則新聞: 型男主廚不再夯了,未來最熱門的是 "機器主廚"。
有大智慧的人的人發表的言論就是與一般人不同,我認為這就是期指交易員最高深的境界~經過H大拋磚引玉後~有許多志同道合,甚至還有Z大這位期指交易30年的老前輩在此共襄盛舉,讓我們這些後進學習,是大家的福氣...

已下我針對我個人時常犯錯的經歷說明一點點經驗,就是不要對多空有成見,有了成見後人容易重倉交易,交易人的心理會幻想這次就是千載難逢的致富機會,我看過交易心理學的書,他對我的心理描述完全正確= =,然後在價格走勢不如預期時產生大幅虧損~人性本來就是喜歡迴避"停損"這個念頭的~不管是交易或者是男女之間感情都是,於是開始幻想~下一刻走勢就會回來了,像鴕鳥一樣把頭埋進沙裡不做出任何決斷...當然最後就是很快的畢業出場....

所以我一再強調畫線給大盤走絕對不是交易的重點,且很多時後都是毫無意義的,期指交易中盤感很重要~隨機應變也很重要....

盤感需要日積月累的經驗累積而成,隨機應變的決斷力也需要經由訓練~這兩者很難量化~或用有連貫性與邏輯性的文字闡述...


分享一個少林寺學武功的小故事;

小明真心想學武功~上山拜師學藝,結果老師父就告訴他,從今天起~你去挑水一年,小明於是每天下山~辛苦的把一桶又一桶的水挑上山來,一年過去了~師父要求他劈材一年...時間一天一天的過去了~小明開始產生疑惑~我是來學武功的~怎師父不教我招式,叫我做苦力呢?

於是就問老師父為何?老師父回答他說~腿力不好~馬步也紮不穩,臂力不好~出拳無力~即使我比手畫腳的教你招式,武功就會高強???


我們需要一個這樣的老師父~遠遠勝過一個給您明牌的"大師"

共勉之~~~~~~~~~~~
happywork wrote:
其實如果以總體經濟...(恕刪)


H 大師 : 感謝您的回答 , 總體經濟在財經界來講是非常難的 , 是一個國家的變化遠比一家企業
還複雜多了 ,通常是財經博士在玩的東西 , H大師有一翻體悟真是不簡單



H 大師 : 請問您關於個股你是怎麼選股的 , 一個買進跟賣出的完整操作 , 通常都會抱股多久呢 ?
台積電小護士 wrote:
H 大師 : 請問您關於個股你是怎麼選股的 , 一個買進跟賣出的完整操作 , 通常都會抱股多久呢 ?

我以前開公司時,連續幾年,每年賺1個股本,就是每股10元。如果現在的上市公司每年可以賺10元的股票會是多少錢呢?
即便知道不擴張將來很難生存,但是因為沒有上市,所以就算想用每股12元增資都有困難(25年前了,現在應該不至於)。後來有公司願意靠攏過來合併,不過資產都還高估。就是說他幾乎用每股9元就換成我公司的股票。好處是有現成的人員加入。但也是後來造成我公司分裂以至於收攤的主因。

以前一起成長,一起參展的很多公司現在都是上市公司。股票從10元變成200元。而小弟無能,股票變廢紙。同樣盈餘的公司,上市和沒上市股價差好多倍。(當然也有很多家族企業選擇不上市,因為不缺人,也不缺錢)。

同樣賺10元,上市200元,未上市12元都沒人敢要(開發投資公司未介入前)。那到底股票要值多少錢才合理?這個經歷讓我在估算上市公司的股票時通常都比一般人保守一些。
為何要說這些?因為很多在股市賺到大錢的人大都是投資在未上市股。尤其是開發公司尚未介入時。但是一般情況都是開發公司介入後才會讓人知道這個資訊,而且已經經過層層包裝了。

所以投資個股首推未被開發公司介入的未上市股票,以後若能上市翻漲好幾倍,沒有上市也沒差,常常可以年獲利20%以上。

其次才是上市股票,這方面我對目前的投資新手有一些看不懂。
每個人都說自己膽子很小,很保守,追求穩定成長股,可是選的股票卻都只是會漲的股票。有幾年穩定的業績不管,股本多少不管,成交量多少不管,同樣的營益率對照過去的記錄在哪不管,未來的行業展望不管,老闆誠信不管,大盤的相對位置不管。
資金很保守,選股卻很隨便。所選的都是”股性活潑的投機股”。

小弟是賭徒,與多數人相反,心理上是賭徒,資金使用上大膽,但是選股上卻很慎重。
寧願融資買入老闆有誠信、有5年以上的穩定獲利、股本夠大、成交量適中、行業未來展望良好(遠看5年以上),大盤在絕對高點(7500)以下的股。融資一點都不可怕,胡亂買進股票才可怕。
熱門的,人家說人多的地方不要去。
會漲的,當然是有人拉,拉的當然是要賺錢,賺的當然是跟進去的錢。試問自己是拉的還是跟的。

至於抱多久?未上市股通常沒價差,也不好脫手(可拜託會計找人)。所以通常抱個10幾年常有。上市股票的話,就跟著大盤走,大盤是3年一小波,10年一大波。就抓住那個脈動。

不是說"只看個股不看大盤"嗎?除非有內線消息,不然那個是分析師的術語。
我是認為選股當然看個股(0050也OK),但是進出不要忽略大盤,資金是流通的。
以上個人觀點,僅供參考。


PS:即便宏達電在業績正夯之時都不是我會選的標的,相信巴菲特也是。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?