• 57

我做空選擇權~~今天跌500點我卻被斷頭~~我只能認賠嗎??

爬文爬到松月大數年前的文章,應該是異曲同弓
請直接看中間那段論述
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=1226138&last=14635464

真的是長知識了
要提出集體訴訟算我一份,我還空了一口小台,也一起被強制平倉。不是保證金不足,而是你的超額保証金越多,強制平倉時間點會比較晚,平倉價格越高而造成損失越大。

熱愛w580 wrote:
要提出集體訴訟算我...(恕刪)

手續費漲這麼高
記得以前才19
ekgreat30 wrote:
有卷商詐賭,多空雙殺

+1,報價出老千,申請國賠.........報價出老千,申請國賠.........報價出老千,申請國賠......
...報價出老千,申請國賠.........報價出老千,申請國賠.........報價出老千,申請國賠......
...報價出老千,申請國賠.........報價出老千,申請國賠.........報價出老千,申請國賠......
...報價出老千,申請國賠.........報價出老千,申請國賠......
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
券商這個時候其實沒什麼風險
應該可以不必強砍
可能和營業員不夠熟
或券商是電腦程式強制下單
沒有爭取到時間
如果拖過去
後面價位很快就正常了
sj0109 wrote:
手續費漲這麼高記得以...(恕刪)

我的到現在還是50
arqfool wrote:
+1,報價出老千,申請國賠...

模擬情境:

小明花100元,買張往基隆的普通車票,坐上了火車,小睡片刻,期待美好的基隆旅遊,結果火車卻開往高雄,
且被要求補足10000元車資.

站務人員說:因為人多,所以班次有誤,且車資比高鐵貴,另質問小明:為何要坐普通車?...沒錢還要坐車?......

證據:
3-11400C[1110] 竟然比 3-11300C[530] 還貴.




卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
dohan8850 wrote:
券商這個時候其實沒什...(恕刪)



+1 有看盤的都能知道 很多價位都是突然破千 隨後回復、我也是在 1-2秒時間 瞬間被強制平倉!
這是系統問題! 昨日的 盤中9:57分時連續不斷的不同價位一直跳破k瞬間時間跟本來不及反應
而這真的是主管單位要的
「快市」避險嗎?
絕對不是!! 




期貨業高層指出,昨日台指期盤前掛單量很少,「僅幾百口而非上千口,不應該釀成此禍」,結果市價單丟出去,也因買單又不夠,導致價格打得很低,多殺多一路砍到跌停,連環效應下,影響範圍很廣很散,幾乎每家都有客戶受傷。


期貨業者表示,一般交易人只能看到上下5檔,全市場深度只有期貨交易所看得到,他說:「昨日連帶認賠停損的投資人何其無辜,而他的對手平白無故就賺了幾百萬」,這並非金融市場重大黑天鵝事件引發,反而擾亂了期貨市場原本所賦予的交易精神。業者認為,交易所應該負有維持交易秩序,拿出例如歐美交易所可「取消不正常交易」的方式,或集中市場的「盤中瞬間價格穩定措施」機制。


雖然台灣期貨市場的漲跌停限制已是穩定價格機制的一種,但根據可靠消息指出,期交所將研擬「動態退單機制」,讓掛出的委買價或委賣價超過當時成交價一定的範圍時就會退單,阻止昨日的方式發生,預計明年有所結果。


多數期貨業者皆表示,投資人非常無辜,認為台灣的期貨市場應效法歷史悠久的歐美市場交易所,擁有維護市場秩序的規範。




這是已知問題卻遲遲不改的問題、不訴訟沒人知道!




 集體訴訟+1
熱愛w580 wrote:
要提出集體訴訟算我一...(恕刪)

 
真的好冤枉喔 原本可以全賺的 變成賠14萬多 
市場波動劇烈就會發生這種情形
冷門的履約價會有人掛漲停價賣出
2015/8月期貨價格殺破7000時發生過

  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?