• 28

大盤與期貨分享


bluefly9922 wrote:
20160107大...(恕刪)


繼續堅挺下去真是要有無比信心啊!!!!!

Yujet.W wrote:
繼續堅挺下去真是要...(恕刪)


充滿正能量 多頭不死 空頭不只

bluefly9922 wrote:
20160107大盤...(恕刪)


圖太糊了不知道bluefly9922比對的第二條線(大盤XX)是什麼線@@?

但是

應該看第三條(外資XX)的線比較符合指數的走勢吧




0000000000000000000000000000
外資的低點000000000000000外資的糕點
20160108大盤分享!!!!!!!!!!!!僅供參考

bluefly9922 wrote:
20160108大...(恕刪)




在8000點上下,打底5個月?


看完嚇了我一跳

K線圖:第一次,在252MA上打底? 很難說,得分0
成交金額:只要窒息,就有機會,得分1
融資:目前是"轉 往下",比較像3411那時候,也就是還會再破底,得分-1
外資:尚未點火,得分0

總分0
不多不空

結論:靜觀其變
20160112大盤分享!!!!!!!!!!!!僅供參考
20160114大盤分享!!!!!!!!!!!!僅供參考
樓主您好,小弟難得上來,偶然看到這篇,有些感想提供給您做參考,
回完這篇我還是惦惦的回去潛水吧。

融資餘額假如代表的是散戶的話,目前的融資水位跟前幾次的歷史低點相比雖然差不多,
但是以融資水位來作為判斷大盤落底的依據的可能性應該不高,
因為台股的參與者的結構已經產生變化,法人的比重比起2000年或是2008年的時候已經增加很多,
換句話說散戶的比重已經降低了,
再則經過這些年的上沖下洗,其實能夠存活的散戶已經不多了,手中剩餘可運用的資金可能也是大幅減少,再加上之前出走的大戶與中實戶的資金未必回流,因此融資餘額的水位降低與大盤成交量整體的萎縮似乎也是必然的事。

另外三大法人在期貨的淨部位也僅是可以提供短線參考而已,
外資的套利手法其實蠻複雜的,況且還必須考慮外資的借券部位,
您可以參考這篇( http://ebigmoney.pixnet.net/blog/post/30794708-%E4%BD%A0%E7%9C%9F%E7%9A%84%E7%9C%8B%E6%87%82%E5%A4%96%E8%B3%87%E7%9A%84%E6%8A%8A%E6%88%B2%E4%BA%86%E5%97%8E%EF%BC%9F )


再來還必須考慮國際股市的連動性,建議您分析台股時也可以把歐美與亞洲等大型經濟體的股市一起參考,
這樣才不會把眼光侷限在台灣,反而忽略了國際股市的變化,
其他論壇的這篇文章您可以參考一下( http://ntd2u.net/thread-23644-1-1.html
我的看法跟這篇文章的作者差不多,台股或許會反彈但是並不是回升,
以國際股市來看,目前確實不能太樂觀,所以逢反彈應該找機會出場,
畢竟目前來看,似乎沒有太多樂觀的理由,
反正一切就線論線,短線的操作當然要盡量參考長線的趨勢,
國際股市何時會變好?目前不知道,因為都還是在走弱的趨勢中,
或許等到哪一天國際股市止穩了,台股才有機會展開多頭行情吧。

其實您說的"現貨外資只是換手的小賣而已",
老實說,我並沒有看到外資有大動作的換手,
換手的意義在於把手中某類股的股票賣出換現金,然後把現金轉買其他股票,
但是目前看來是各類股皆偏弱走跌,並沒有某些類股獨強而逆勢上漲的現象,

並且台幣趨貶,外資會不會因此而把資金從台灣退出呢?
要是股價的價差沒有太多的空間可以操作的話,外資會甘冒台幣貶值所產生的匯損而把資金留在台灣嗎?
假如歐美國家的股市大跌的話,這些國家的投資人會不會把基金贖回,因而造成某些外資急需現金的壓力而把台股當提款機呢?
會不會因此而造成有部分外資退出台灣呢?
再則假如外資只是小賣就造成台股一跌再跌,那萬一要是外資某天鐵了心的大賣呢?

以上小弟沒有冒犯之意,
只是分析時可以盡量的多方面多角度的全方位的把多空的各種訊息全面剖析之後,應該會得到一個比較客觀的結論,
因此提供一些不同看法供您參考,
其實我蠻佩服您持續發表看法的毅力與堅持,
在發表這些看法的同時,假如能夠吸取其他人的經驗與看法,其實這也是累積自己實力與經驗的一種方式,加油。


20160115大盤分享!!!!!!!!!!!!僅供參考
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?