也一直蒐集 週選資料
留倉好賺 誰都知道
但始終不心安
為什麼 教留倉老師一堆 自己不操作 專賺學費 .. 他不是傻瓜 他是把學生當傻瓜
有人講到重點了
你有資料 沒人點你 你也看不出什麼哇勾
比如說 誰有 下圖 連續3年資料
100個 做選擇權的人 幾個有 ... 3 個 還是 5個 還是 50個
有 又如何 .. 怎麼化為策略
我 在此01 發誓 沒人是我的老師 我承認 我買過書 都是基本常識 連知識都談不上
我完全自學 決非剽竊他人知識
所以 我在投資路上 賠過 100萬
為什麼 我強調這個
1 是有人問我 有沒有上了誰的課 教的內容 會不會一樣 ?
絕對不一樣 因為 大多數都是用盤感 或話術在教 .. 我不是 ...但我有盤中調整 不能說名詞一樣 就是抄襲
還是 只有他能調整 我就不行 只能坐以待斃
我說過了 一個老師 如果連動態調整 都不會 只敢 事後靜態分析 ...這種人 也敢出來教 ..真的很瞎
動態調整 是基本功 .. 要做這行 就要會 重點在核心如何操作 最細微處 ...
2 因為在社群網路 已發生多起背叛師門 事件 鬧很大
要錢 不要臉的人 真的很多
把別人的軟體 或核心關鍵 當作自己的 搖身一變 為老師 ..被抓包 還裝傻
不相信 去蒐尋就知道了
謝謝
別問我 小偷是誰 我不會回答 我不是傻瓜 別想挖洞給我跳
誰要指名道姓 別怪我沒提醒大家 法律責任 你要敢擔
要指責特定人是小偷 你要有證據 否則 自己知道就好 別說出來
人人都有提告權利 ..大家要理解 謝謝
cky1023 wrote:
週選的歷史資料，
有個邏輯的矛盾：
如果沒有歷史資料，你很難歸納出戰法。
但如果沒有戰法，你不會知道要蒐集什麼資料。
當然是戰法已經有初步的雛形，
所以需要一些資料來測試聖率，及調整。
都調整完了後，再用版主說的 動態，實盤，來進行模擬。
最後可以的話再上實盤。
有主持人 大教室 收費不貲
股期權贏家 (別懷疑了 他們真的是贏家)
拿著麥克風 講得滿嘴他的從小故事 股期權多威猛 對著下面 上百的學生
你有問題 他視情況回答 如果他不爽 主持人會很客氣的 阻止你發問 放心 他出頭(台語) 很多的
你摸摸自己的良心 真的覺得 他會把核心關鍵 講出來 ...
是他傻 還是你笨
有人說 他上的是小教室 數拾人
我說一樣啦
一樣有 主持人 學費收費不貲
老師 拿著麥克風 講得滿嘴他的從小故事 股期權多威猛 對著下面 數十的學生
你有問題 他視情況回答 如果他不爽 主持人會很客氣的 阻止你發問 放心 他出頭(台語) 很多的
你摸摸自己的良心 真的覺得 他會把核心關鍵 講出來 ...
是他傻 還是你笨
我是坐在你旁邊 手把手 用一些 我的策略 (非全部) 全回測最新上課前 2個月 不逃避每一天 有輸有贏
有問題 立即回覆
如果我是教你 最幼幼班的常識 或剽竊他人智慧財產...
你上網踢爆 我這個帳號 還要不要 ...
為了你的一些錢 騙了你一個 我沒財富自由 反而被你背後詛咒 ...
現在知道 為什麼 別的老師 都錢來都收 來一個 殺一個 來二個 殺一雙 來十個 爽
他不怕你詛咒
因為 他收了 幾萬 幾十萬的課 學生幾百人了 軟體爽爽賣 .. 他爽死了 怎麼會怕你詛咒呢
夜深人靜的時候 我請您 好好想一想 我說的 有理還是沒理 謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X