我做空選擇權~~今天跌500點我卻被斷頭~~我只能認賠嗎?? (第52頁)

恬適生活
個人積分：1842分
文章編號：68140973

1842分

511樓

2018-04-14 12:31

嵐牙 wrote:
大家猜猜劵商會在怎...(恕刪)

嗯...該怎麼說呢....
這樣說好了,在面對"金融業者的各類合約","魔鬼永遠藏在文字中" !!!

但多數人是"視而不見"or"未留意"or"未追根究底"or...etc
總之"簽字合約"不可不慎呀 !!!

也因如此,官方單位之前的新聞態度表露無疑. orz

pearl888

pearl888
個人積分：135分
文章編號：68141103

135分

512樓

2018-04-14 12:43

不平等條約，發生在您身上的事，下次也可能發生在另一些股友身上，不可不慎。

在這人吃人的市場，想要當贏家，大家想當那一種??

遊戲規則-----很重要，很重要。

1遊戲規則的制定者---政府，卷商。

2掌握遊戲資訊，偷看你底牌的人。這些是那些人，交給大家自已想。

3像周星星一樣會搓牌的人-外資。

4深知遊戲規則的漏洞，利用它來賺錢的人。

5玩遊戲技巧高超的人。

嵐牙

嵐牙
個人積分：242分
文章編號：68142427

242分

樓主

2018-04-14 14:57

LOUIS2133 wrote:
哪一家期貨商如此對...(恕刪)

我前面的文章沒說過我是凱基的嗎??
我是
凱基凱基凱基很重要說三遍~~

嵐牙

嵐牙
個人積分：242分
文章編號：68142473

242分

樓主

2018-04-14 15:02

重點是，合約裡寫的
當價格出現不合理時可以取消交易，
那認定標準是~~你認定??~~我認定??~~還是有合理的計算模式認定??
當市場普遍認定是，不合理價出現時
只有劵商能取消??我們不能要求取消??

嵐牙

嵐牙
個人積分：242分
文章編號：68142523

242分

樓主

2018-04-14 15:09

來去找找我到凱基要到的資料~~~
保證有圖有真相~~

茶太

茶太
個人積分：15417分
文章編號：68142589

15417分

516樓

2018-04-14 15:15

結果你還是要吞下去

恬適生活 wrote:
嗯...該怎麼說呢...(恕刪)

江中鶴

江中鶴
個人積分：811分
文章編號：68142667

811分

517樓

2018-04-14 15:25

事有難度難決對錯不試怎知結果難料

LOUIS2133

LOUIS2133
個人積分：13710分
文章編號：68142722

13710分

518樓

2018-04-14 15:31

嵐牙 wrote:
我前面的文章沒說過...(恕刪)

基本上我覺得只有賣權空頭組合單和買權多頭組合單有絕對的勝算

另外賣權多頭組合單和買權空頭組合單看起來也有勝算

但以上都是要組起來

至於賣買權由於是看不漲和作空波動 ~ 所以有爭議 (看不漲是對了但作空波動明顯錯很大)

這樣來說的話在法庭上必須 case by case 來討論

不宜論斷誰一定對或錯

如果一口保證金本來 1萬你用5萬作可能在法庭上對你是有利的 ~

謝謝

LOUIS2133

LOUIS2133
個人積分：13710分
文章編號：68142749

13710分

519樓

2018-04-14 15:34

江中鶴 wrote:
事有難度難決對錯...(恕刪)

有權行使也可以不行使

期貨商該砍沒砍導致客戶超額損失期貨商有錯該賠

但如果甲被砍了不能指責期貨商說為什麼不砍乙

因為一碼歸一碼

謝謝

51168168

51168168
個人積分：117分
文章編號：68142759

117分

520樓

2018-04-14 15:35

這世界本就不公平，另一個世界也許公平，去金管會也沒用，依法行政除非能舉証不法。乖．．．以後記得有多少錢做多少事。幫不了你