純粹用放空股票比喻很不恰當,因為沒計入槓桿。這比較是像大立光一張500萬,但你只要拿5萬當保證就可以融資買進一張(5萬自己出,495萬跟券商借)。如果大立光跌停10%就是一張虧損50萬,自己算一下本金100萬去梭哈的結果...
大家都發達 wrote:你先找一隻一秒有辦...(恕刪) 笑死...這次不就出現方向隊還賠錢的狀況而且連做spread 也沒用倒賠到無限....呵呵...自以為勒現在沒有未來就沒有喔 嘻嘻機率出現高低而已....選擇權很恐怖嗎? 並沒有好嗎, 幾乎所有大公司都有hedge 的機制不董選擇權操作在這邊選擇權很危險
primary9 wrote:你不懂,不要亂說股票作空,會斷頭,根本不可能是負數 斷頭也不見得券商斷得掉要是連續無成交 20 個跌停也是會超過 -5000 萬的要多充實自己的知識,才不會在資本市場被當肥羊
只要是高槓桿的操作, 波動自然放大, 與選擇權何干?選擇權你想用1:1無槓桿來玩也行啊,交易工具何其無辜啊, 被人這樣污名化人可以貪婪, 只要有聰明的心智, 小心謹慎, 可以成就別人所不能,人可以無知, 只要膽小不妄為也可以平安度日,最恐怖的還是貪婪卻無知, 這誰也救不了
選擇權不恐怖恐怖的是貪婪跟自以為是..一點50元..以為只要當莊家就穩賺...空了幾百口不曉得這個槓桿開下去,是會死人的如果你是當買家,就不會有這樣的問題了..買了幾萬口都不會變負的..只是時間到了會吃膏...