每個人的分析能力不同用的方法也就不同
如果長短期分析能力差的就用方法去操作
如果長短期分析都有一定能力的話不管做長做短都沒差吧
個人感覺是盤整區間就短期
波段區間就做長期
而這能力就必需看個人能力而定了
這必需要你有辦法看的出盤整或波段了
如果看不出就玩短期靠操作方法了
做波段有波段的好,短期有短期的好
短期在於你看錯損失不大,但會少掉幾次大漲或大跌的機會
波段在於你看錯損失很大,但有機會做到幾次的大漲或大跌
以個人分析來看約10天內有機會出現大跌2%的機會
以當沖來看即使進場可能剩1%或0.5%的機會,這還要是你敢進場
而且當沖的話遇到跳空跌0.5%的話你敢進場嗎,如果一直跌到1%以上呢
也有一個情形是跳空開低結果一路上漲的話呢
也就是做短有做短能力和方法,做短看的東西不同
做長也要有做長的能力和方法,做長看的東西也不同
看了上面那麼多人分享大多是短期的操作方法
但你自己短期操作方法OK嗎,你有找到自己短期的操作方法嗎
一切必需取決於你的能力才能決定操作方法
技術分析，可以做為參考數據，但就像上面說的，高低點都是被破的.....很多人看財經節目最後反而慘賠，為什麼，分析師很會說指標，事後說故事，結果就太相信，我們的電話線也不夠粗，往往都是大跌大漲時，才有消息出來......
有人說期貨很危險，但我覺的還好，為什麼？
其實我本身做生意，老實說到了最後我覺的，期指的安全性，比自已開店做生意好多了。
投資100萬開一開店
生意不好到了就賠100萬。
生意還可以，但扣管銷，裝橫攤提，一個月也許只賺少少，煩心事一堆。
除非生意真的大好，一個月賺個10~20萬，不然真的都沒有上面說的當放廠商那的錢的方法報酬率高。
只要你夠錢給他嗄，有一天他還是會還你公道，做生意如果一直賠，他會還你公道嗎？
呵，這是我的看法，所以有錢人真的愈來愈有錢，但我也要先努力成為有錢人....
jason__hung wrote:
做當沖或做波段主要...(恕刪)
三子父 wrote:
最近剛接觸期貨有人...(恕刪)
只能說看個人對風險的承受能力，有的人被嘎個幾百點也沒事‧有的人盤中幾十點就快被追繳了‧
有人操作選擇權歸零也不痛不癢，有人開盤到收盤財產可以去掉一半‧
所以這個問題沒有標準答案‧
內文搜尋
從 APP 打開
X