cwyu1003 wrote:
謝謝上面三位先進的回...(恕刪)
找專門期貨的開個期貨選擇權戶頭
用電腦軟體 或是手機下單 單邊至少二位數 (說保守點 能夠多低 看自己能耐)
多哞多哞君 wrote:
甚至平在7010
若平倉之後指數跑到6970
我是否該建倉?
假如在交易時間內
常發生如此情況
是不是會導致多次建倉價位成本提高
若持有倉位尚未到停損點就平倉的話
請問如果判斷再建倉的時間或指數點?
...(恕刪)
我目前的作法，如果發生這樣的狀況，就是失敗的交易，那等下次的機會就好了。短線當沖，週期越短，一天之內可以進場的機會越多，所以要求的是「不可勝在己」---既然無法證明它是對的，那一定是個反覆震盪的賠錢機會，並非是一個在我所設計的系統週期時間內的「順勢賺錢機會」。幽靈講說，交易是失敗者的遊戲，是很符合實際的狀況。我目前的系統也剛測試滿一個月，測試的結果，目前還在賠錢狀況中，所以，必須說，我現在講這些，也沒什麼說服力，只是最近的交易有感而發。最重要的是一定要活得夠久，如果連一個月都活不過，怎麼有辦法知道交易系統有沒有用？
幽靈講加碼原則：「作對了才加碼」，那表示這是一個「順勢系統」，只有順勢才有加碼的機會。幽靈的交易時間週期我不知道，但肯定是一天內就結束所有交易的當沖客，應該不會留倉過夜，整本書讀完也沒看到他提到留倉的問題，他也沒提到應該選擇什麼樣的交易商品。
「十分鐘」已經是我的系統週期極限值了。事實上，有人搶極短線，一進場放空後，一分鐘內都不跌，就立刻平倉。我以前看寶來期權比賽所出的「我要賺錢」第一、二集，那本書有一位穩定獲利的短線當沖客，就是這樣說。當時看不懂，怎會有人這樣就平倉了？現在就很清楚了，不過此人好像也沒有建立加碼系統。
極大多數著名的書籍與理論方式 , 是針對商品期貨 , 農產品 , 原物料 , 貴重金屬.....等等大宗物資
並非針對指數型期貨 ！！！
而台灣很多人卻拿來針對台指期 , 摩台 , op 操作.....
市場結構其實差異度極大 , 指數型期貨以外的商品期貨, 本身因市場供需與可量化變因等 種種考量
價位變化是較有線性邏輯 , 價位震動也在一個區間值遊走 , 類似BB通道的觀念
因商品期貨通常需求端 , 是長期穩定在一個區間內波動 , 差別只是供給端在影響為主
無論你用日週月 , 哪種時間軸在看到需求端都是一樣的道理
而指數型 , 可輕易經由人為操作 , 達到瞬間供給端與需求端 , 極大化與極小話
不該將這些邏輯 , 技術分析 , 計量統計 , 操作策略等等.....拿過來照本宣科的套用或修改
只會讓你誤走很長一段的冤路 !
每天就一直在重復這動作，不把錢當錢看，我還做不到，最少我玩到現在有100天了，跌了1000點我還活者。
最慘時輸 850點，但是經歷了2次打腳的過程，以經贏回來了，回頭一看，只是一種抗壓性!
先活下來，在談賺錢，下手次數越多，賠錢機率越大，如果沒有好的點，寧可關掉不看，也不要進場賠錢!
星期五 一路拉100點以上，我從漲30點一路看到漲100點，心中只有一各字，TMD ，一毛也沒賺到，
但是換各腳度想，若我衝進去，尾盤肯定被咬到，我不是神，我一天只能做一各方向，叫我一天做多，又做空
整各心情就亂掉，人的天性就是做多，而不是做空，所以多頭市場人人賺錢沒什麼，空頭市場還可以保住你賺的錢
那才是有門道，資買 才40% 券賣卻要 90% 政符也是叫人做多不做空，期貨市場不能 克福人性 是無法賺錢的
以上純分享~ 先活下來，在出手次數，在來談獲利，
內文搜尋
從 APP 打開
X