選擇權並沒有
那一天 我問過 期貨商 ~ 他們說 他們有造市啊 但都被吃掉了 也嚇到了
哪家 期貨商 還敢掛 正常價格 不就找死
他們 是營利事業 不是 慈善事業
他們是 控制風險大於一切
如果大賠 他工作 可能就沒了 ~~
立場不同吧
謝謝
LOUIS2133 wrote:
權證才有 固定責任...(恕刪)
遇到這種事情,問期貨商是沒用的,2/9那天又大跌,我直接電 期交所, 要求造市與詢價, 期貨商跟我說詢價沒用, 期交所說請電 02-23695678 交易室, 期交所表示:不給投資人詢價,是很不專業的表現...
好吧,選擇權序列眾多,詢價用電話? 這就是期交所...還活在電話時代..
另期貨商亂砍是事實,或許符合契約規範,但不符合法規精神,根本沒做專業風控..便宜行事 就是便宜行事!! 營利事業又怎樣?就能因為維護自身利益做出侵權的行為? 過失就是過失...過失損害投資人權益是事實,以後都沒人敢當賣方,那都不要玩了,整個市場關閉好了
bob19620102 wrote:
建議這波受害者 快去集體訴訟提告..
期貨交易紀錄絕對查得出來有不肖造市者的營業員趁機搞鬼大賺黑心錢..
..(恕刪)
市場要有健全的制度就要靠大家維持 ，重視自己權益!
讓亂搞的營業員有所警惕!
我想問的是版上有人跟證卷商協談了嗎？
昨天有人提到 同倉位 等比例的價差單 被證券行停損 此事來說說原委----
1. 投資人 進場價差單 已繳足最大虧損的金額
2. 2/6 因價位亂跑 以致造成投資人短暫的保證金不足
3. 證券行將這些保證金不足部分 進行斷頭
4. 證券行 要求投資人 需負責斷頭後的違約金額
5. 再來 又有人說 買保險是屁 根本保護不了
6. 最後還說 資金控管最重要
扯到哪去了呀 ? 教科書全錯 ?
此事因為 事不關己 所以大家都在危言聳聽
若你是那位投資人 你會願意 繳違約金 ? 應該不願意吧 ?
你有犯錯嗎 ? 若沒有 那為何要付違約金 ?
來看看誰有可能是犯錯者----
1. 把價位亂搞的 應該是元凶
2. 原本放到結算都不會有事的單 經過證券行砍單 大虧損
就跑出來 所以當然是證券行的錯
以證券行的專業 & 要站在保護投資人的角度來看
這種價差單 必須加以分類出來 不該進行斷頭
今天有詢問 證券行的高層主管 他們都會私下解決
之後 證券行會將投資人的單 進行分類 該砍/不該砍
最後 了解一點 保險是必要且絕對有用的~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X