s8842652 wrote:
系統或許是有它瑕疵 既然發生了 就該改善
投資有賺有賠 何況是風險大的選擇權
有賠錢就有人賺錢
賠錢的申訴成功了,那是不是換賺錢的來申訴了
總之不經一事不長一智
你說得沒錯,機制有改善空間,也應該改善.
但是新的改善措施是因應未來類似狀況.
現在這些出來鬧的人可不是著眼於未來交易機制的改善,
他們要的是為過去已經發生的交易尋求解套(賠償).
華隆關廠工人鬧了幾年,鬧久了,向政府借的貸款也不用還了,
說是 讓政府 "代位求償",向公司要錢...
哈,華隆都倒幾十年了,政府向鬼要錢去?
華隆的廠房與土地讓聯貸銀行拍賣了,銀行竟然拿不到錢,
政府 "道德勸說"銀行團先把錢拿出來墊付工人們的薪資與資遣費,
扣除以後,才准銀行團拿回剩餘拍賣款.
國道收費員也鬧了幾年,也拿到錢了.
政府再一次 "道德勸說"遠東集團買單.
會上街鬧,搞民粹的,100%在法律上沒有任何立足點,
不過,歷史已經證明了:鬧久了就是你的.

內文搜尋

X