以免券商大幅降隱波, 那就虧大了.
shenomenon1110 wrote:
亞光連兩天跌停了
原...(恕刪)
有啦, 昨天把亞光的認售出掉了,
雖然獲利了,
但對券商這種不拿出誠意, 好好造市的做法,
還是不能苟同.
價差拉那麼大,
又不是玩選擇權,
想掛個離譜價位來釣魚嘛?
補貼一下昨天開盤沒多久的情況,
印象中, 交易所好像規定開盤後5 分鐘內,
可以不用造市,
但都到了09:08, 09:10了,
還是看不到所謂的流動量提供者有想提供流動性的誠意,
這樣的價差, 應該將近有10%了吧?!
不知道前面幾位回應的大大,
依然覺得價差大小, 不用在意嘛?
雖然一開盤亞光就重挫,
但想立刻獲利了結的人, 只能賣在很爛的價位,
持有張數稍多的人,
造市好壞對獲利金額的影響, 可就很大了
其實有個蠻有趣的現象, 小弟很不明白,
身為投資人,
版上居然有不少大大反而幫券商說話,
說什麼"做對邊的獲利 , 是數倍的利潤 , 不用擔心那 5趴 10趴",
真的很想請教這些大大們,
如果你們下單交易時, 券商收手續費完全沒折扣, 一律收千分之1.425,
你們也OK嗎?
反正買檔飆股, 2, 30%在賺,
沒差啦
如果5%, 10%不用在意這種說法講的通的話,
那假若證交所只是想把證交稅調高成百分之1就好,
大家又何必怕的要死, 罵聲連連,
股市又何必重挫, 利空反應,
您說是吧?
