• 4

選擇權手續費~

我想就是因為選擇權跟小台的手續費金額數字小
每5元變動,就影響交易成本很大
以40為高標的話,
手續費30元,省25.0%
手續費25元,省37.5%
手續費20元,省50.0%
無腦鐵金剛 wrote:
我想就是因為選擇權跟小台的手續費金額數字小
每5元變動,就影響交易成本很大
以40為高標的話,
手續費30元,省25.0%
手續費25元,省37.5%
手續費20元,省50.0%

不要下的成本是0
如果是賭徒,進賭場一直賭,到最後一定是輸家
如果是輸家進期貨市場,會因為輸,而不斷想壓低成本少輸,但遲早還是輸光

問題在哪裡?

看看職業賭徒贏家吧
明知道賭場的機率筆賭客的機率高,是個不公平的遊戲,
但是他們把握對自己有利的機會下大注

想想期貨市場的贏家吧,
明知道要稅要手續費,還有一堆虎視眈眈的外資與法人,
為何他們會賺錢?


輸家找藉口
贏家找方法

如果降手續費是好方法,
現在做期貨賺錢的比例應該是過去的10倍不只,
以前一口大台有800-1200的時代,現在呢?
整天輸的人在過去是輸,在現在還是輸

讓你輸錢的不是期貨商/交易所,
是因為自己



之前在永豐開戶
我啥都還沒說就直接給70 30 30不限口數人工單
難道一看就知道我是大戶嗎?

不過以當沖的交易來說
一口平均獲利不到10點
手續費高低可能影響收入超過10%

我就不信有人被老闆加減薪10%會覺得沒差...

CUFOX wrote:

不過以當沖的交易來說
一口平均獲利不到10點
手續費高低可能影響收入超過10%

我就不信有人被老闆加減薪10%會覺得沒差...

錯了
算法錯很大


如果差幾塊錢可以代表影響獲利的10%
代表的你總獲利也才幾塊錢的10倍

你每一口的成本假設是50
省了10元,稱影響獲利10%,
那一口單只能賺100~200?
天啊,還別去是去市場輸.......

如果說一口選擇權250還能賺
讓常來這裡洗腦的營業員做榜樣
這樣就爽死營業員了
asd777 wrote:
如果說一口選擇權250還能賺
讓常來這裡洗腦的營業員做榜樣
這樣就爽死營業員了

證券公司或許會這樣開
期貨公司如果這樣開,不是跟代操配合,就是覺得客戶腦筋有問題吧

賺錢還是要走正路,不管是客戶或是期貨公司的營業員都是,
賺手續費? 那去當營業員不是更快
想賺250你要有本事啊!
莎莎沒袋子 wrote:
那一口單只能賺100~200?


期交所可沒規定你一輩子只能做一口阿
幾秒做一口才是當沖的最高境界阿
CUFOX wrote:
期交所可沒規定你一輩子只能做一口阿
幾秒做一口才是當沖的最高境界阿


還想扯
不管你是一分鐘做一口
或是一秒鐘做一口
這樣的量,任何一家都可以給你低到不行,
但是這樣的狀況,不是沒有口數去妖巴剎要最低價,
而是帽客會要求更快的系統,更正確即時的報價

嘴砲人人都會
真的幾秒做一口,你不會來這裡吵手續費的問題,
而是吵為何交易所0.25秒才給一次報價

另外,極短線帽客的獲利能力也不會悲慘到平均一口單只有賺一兩百,
若有這種人,要很有財力才夠輸
vane wrote:
寶來最低也要66元...(恕刪)

我一銀轉過去寶來...55元
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
我就是在傳說中最便宜的期貨商在下單的
還蠻好用的啊 目前也沒遇到當機的狀況
聽說就快有api了

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?