2/6 選擇權受災戶 活該??

A*Man wrote:
你懂你講的英文意思嗎?
naked short是裸賣空,關鍵字是"裸"
代表著只有一個交易策略,沒有任何避險
covered call是掩護性買權,是一種選擇權操作策略
它的方法是投資人先買進某支股票，然後賣出該股票的買權

樓主是純sell call也就是只有賣出買權
你覺得他是哪一種?基本上就是裸賣空吧,你會把他當作covered call嗎?
而我舉的例子,哪個不是裸體部位?哪個有做掩護?
說的好像你很專業一樣,你有做過選擇權嗎?

今天我告訴你實際操作選擇權必須要有的概念
在台灣,你只要想留倉,掩護是必須的
如果當初樓主做了6月11600，9月11400共21口的sell call
再做12000以上的bay call作掩護做避險
那在當天選擇權全都漲停的時間
sell call虧了1000點
bay call賺了1000點
你覺得會出事被砍倉嗎?
就是不懂台灣選擇權有流動性風險的人才會吃到這個虧
不經一事不長一智
這事件也不是第一次發生
早在2011年我就遇到了也虧到了
我可沒有怨天尤人
而是在裡面找機會 然後 爬起來!(恕刪)

嵐牙 wrote:
我在2/5日收盤時的權益總值為110.9萬，
共擁有2種部位(6月11600，9月11400)21口的CALL賣單。
也就是換算起來我的1口賣單保證金為5萬2千多操作一口
換算當時的風險指標，也就是480百分比即我是用4.8倍的資金在進行操作
在換算就是當我的部位全部必須 上漲1000點以上我才會風險指標低於25

嵐牙 wrote:
我做空選擇權~~今天跌500點我卻被斷頭~~我只能認賠嗎??

懶人國 wrote:
一切都是政府的錯竟然...(恕刪)

zxc111c1 wrote:
賠到傾家蕩產的都是賣方，賣方就是莊家，莊家贏得機率超高都爽爽賺，輸了不用賠錢？不知道您是那邊有問題