• 269

一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險

假日閒聊

先說明 每天日盤最後成交價 並不是夜盤 和 隔日日盤的平盤價

這平盤價 是 期交所 每日 日盤 收盤後 編定的結算價


基本上 尊重市場 但期交所 有最後裁量權


以上的文字 在這棟 6年的大樓 提過不下10次

所以我歸類為常識 不是知識

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那麼 結算價 有沒有一個計算標準

老話一句 最基本的必遵守 比如 每個履約價 相比 18600P 18700P 18800P.......

必定要遵守 18600P <= 18700P <= 18800P.
舉例 25 25 30 這算合規
21 20 30 很顯然 20是不合理 期交所盤後 100%會調整 18700P

25 25 怎麼會合規 ? 對~合規 期交所可以認定 沒差啦 不要大就好


但就算合規 期交所 還是有權利調整

必定要遵守 18600P <= 18700P <= 18800P.
舉例 25 28 30 這算合規
盤後他若調成 24 27 35 很顯然 期交所有動用 行政裁量權

待續
有細心的選擇權交易者 在 0407 1日收盤後 接續的 0407 1夜盤 會發現一件很突兀的事


最外履 18600 0407日盤 一字鎖死 但還是有成交

最後成交價 是 945

但盤後 期交所動用 行政裁量權 結算價 訂為 8.1 945~~~8.1

這變成 午盤及隔日 平盤價 是 8.1 不是 945


408 2日最後成交價 18600 是 444 444- 8 = 436 漲 436

不是 444-945 跌 501

這樣大幅變更(945 8 ) 學理依據為何 ?

我的答案是 前面有提過 沒什麼學理 也沒有公告週知計算方式

就是一句話 行政裁量權 ? 算黑箱嗎 ?

因為我沒操作 所以我深挖的動機不強烈 ~ 不關我的事 如果我有參與

那我就會 深究


-----------------------------------------------------------------
行政裁量權是指行政機關在法律授權範圍內,根據具體情況選擇適當的措施或決定法律效果的權力。這種權力允許行政機關在法律規定的框架內,根據實際需求和目的進行判斷和選擇。
行政裁量權通常分為以下幾種類型:
- 決定裁量:行政機關可以決定是否採取某種措施。
- 選擇裁量:行政機關可以在多種措施中選擇最適合的方案。
- 無法規裁量:在法律未明確規定的情況下,行政機關可以根據國家利益進行裁量。

然而,行政裁量權並非完全自由,必須遵守法律授權的目的和原則,例如比例原則和平等原則。如果行政裁量超出法律授權範圍或違背授權目的,就可能構成裁量瑕疵,例如裁量逾越、裁量濫用或裁量怠惰。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

945~~~8.1 但夜盤開盤 不是 8.1 一樣是立即大漲的

但這樣會造成一些(比如我 看不懂以為 有什麼bug 還是繼續空手看戲)

但 本來有倉位的 可能會出在 他自己感覺莫名其妙的價格 (因為 夜盤 開盤期貨 還是繼續下跌)

期交所夜盤沒有 VIX 可參照~

期交所可能會說 沒人要你依平盤價 買賣啊

成交是你是看 bid ask 看要成交在哪 不是什麼平盤價啊

反正話都是由它們說


講結論 有受害的 訴願應該都是敗訴 最後只能走法院 這是一條漫漫長路

謝謝

https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040390051067800-1121107
https://www.taifex.com.tw/cht/5/optSetPrice
  依據各類選擇權契約交易規則第十五條(其中,股票選擇權契約交易規則第十九條)之每日結算價依一般交易時段之交易資訊及下列規定訂定之:

各契約每日結算價為當日之最後一筆撮合成交價。
當日收盤前十五分鐘內無成交價,或前款之結算價顯不合理時,由本公司決定之
Health & Wealth

因為選擇權的漲跌停一樣是10%, 如果不調整的話, 未來的+-10%會變得不合理(跌太深或是漲不夠), 所以期交所的調價是符合公平性的!

2025-04-12 22:37
0407 1 19232*0.9 =17308 (408 2 停板) 19232-17308 = 1923

17308 *0.9 = 15577 (409 3 停板) 17308 -15577 = 1730

依據 絕對不能更改的規定 週三結算的最低 是 15577 價外必歸 0

0407 1 18600P 945
如果 用 945 那 0408 2 最壞情況 945 + 1916 = 2861

18600 - 2861 = 15731

但週三 最壞是 15577 18600-15577 = 3023

如果不大幅調整 週三 18600 平盤 是 2861 當日最壞還是可以 再噴 1725

2861 + 1725 = 4586

但 3023 以上是裝肖維 誰買到誰倒楣 ?

到時 混亂 ......可能會有一堆人在罵 中招了

也創造 釣魚單 大魚機會? (現在儘量 不讓釣了)

(真的周三 跌到 15000 - 16000 那麼 18600 P 將是極度價內 正常合理的交易者 不會去大量交易價內 2-3000點 那麼 18600 將會有 絕對不正常的流通性 與買賣報價 一旦有未平倉 被 強停
那麼 就不是 什麼 3023 的問題 100%
)


乾脆先調整 ?...


如果不調整 那隔日的加掛價外履 平盤價 又會大幅偏高 ? 也不好?


但 8.1 又是怎麼來的 ?

我這些年 也沒看過什麼結算價公式計算規定

也許是我吃飽太閒的時間還不夠多 沒有盡力找

反正我用膝蓋反射思考 ? 用行政裁量權 就可以交代過去

別太較真 (這是我給自己的健康心態 說給自己聽的)

謝謝


PS 結論 主管機關還是有用心的


還是老話 選擇權行情 都沒失控 C該跌的 還是跌 比起期貨鎖

選擇權有多履 多 可交易空間 與 策略

謝謝
下列何者 是期貨商風險洗價價格的依據 ?


舉例
A 持有 賣 PUT

1 不管何種部位 全部依據最近一筆成交價格做洗價 (一視同仁)
2 採取對客戶可能 不利的方式 比如 A持有 賣 PUT 期貨商就用 第一檔委賣的PUT 做洗價
3 如果 價格顯不合理 掛單買賣 極度拉開 用中價 來洗價

有差嗎 ?

最近成交 20 但現在委買是 掛 10 委賣是掛 300 會沒差 ?

想得到正確答案 唯一正確解釋 是問自己的營業員 (網友回答都不算數 我也一樣)

並且最好錄音起來 (你100%有權利問 這不是無端生事 也不是找麻煩)

謝謝
milktoface

或許是資淺,最近的選擇權不太敢碰。

2025-04-13 18:35
這幾天 都是開啟 幾十個閃電下單 (不是十幾個 是幾十個)

全部依 低至高順序排列 成交價置中 某個寬螢幕40幾吋 只專注 C 再開虛擬桌面 運用軟體雙開 只專注 P

其他多個副螢幕 EXCEL 監控 還有大盤 期貨..........

已經操作選擇權不知道幾年 ... 若有不合理的 就吃掉

WIN 11 虛擬桌面 + 軟體雙開

別說軟體雙開了

有些期貨商 還不願意對全客戶 開放某些軟體使用權

就算開放某些軟體使用權 你不知道 功能有沒有被閹割

我不是 100%都清楚 所有期貨商的所有規定 

所以 有疑問  還是請問你的營業員

謝謝

後記

你試著自問自答  若期貨商修改某些內控  關係到客戶
100 個營業員 有幾個 會在第一時間 主動通知他的所有客戶 一次都沒少 大小戶一視同仁


我在社會 5566 7788 好好壞壞 的人事物 看過不知多少

我想答案很清楚 你也很清楚 才對

謝謝
  
穩賺 跟 高勝率 是二回事

套利 如果最壞情況 還是有極小機率會陪 就不要亂用套利這名詞

舉例

期貨鎖死 選擇權因為有多履 不會 一律都秒鎖

期貨19100 鎖死 那 P19100 /19000 空差 100 你可以用50成交

既然是 期貨鎖死 代表可能還有低點

那 P19100 /19000 空差 100 你可以用50成交 是穩賺的嗎

答案是 錯的

只能說是高勝率 因為 還有幾天結算 誰也說不定

除非是 P19100 /19000 空差 100 卻發生 盤中瞬間不正常 P19000價格 > 19100 被你吃到

那才成為 無風險套利

但請注意 還是組合成價差

不然 2隻腳分開 最壞瞬間後果請自負

謝謝
上一次分享損益 好像是去年 8月股期權災的時候

當時我有提到 一個穩定的交易者 盤勢不穩定 關鍵時刻他是不是依然挺住

上次的答案 (以結果論 我的操作 一切如常)

這次呢 ?

周選擇權 是每週三結算 沒有凹單的可能 醜媳婦 還是要見公婆

這次 從4/7 崩盤以來 到4/16 週三 算是結束了

看了一下 淨損益 沒有驚奇 也沒有驚嚇




謝謝
每次股災 都有很多人發表 勸世文 教導別人不要跟他一樣 不遵守資控風控

把以前賺的 都吐回去


我發誓 並承諾

我絕對不會 在他們的發文處 留言 ~ 因為我覺得 意義何在 ?

勸世文 這 10-20年來 沒有 5000篇也有 1000篇

(摸著良心說 說到底 這5000篇 1000篇的 最終核心思想 資控風控 99%還不都是相同的 我講的是通例 別跟我扯特例)

這些 有經驗的交易者 會不知道 ?

知道 都知道

知道還會犯 ?

都是成年人 ........

除非是新手

前面貼文也寫過

>營業員跟我說 他不會主動交易老手 任何指教 ~ 因為 很多話都是多餘的

... (人家 之前順風順水 你要 好為人師 ? 教他做事 ?)




如果你覺得 網路分享文 100篇有95篇 都是一些廢話 (包含我這棟樓)

我要恭喜妳 你是對的 因為你看透了交易的真相

幹話人人會說

人家未請求或同意 就教導別人做事? 大可不必 (這是很糟糕的行為)

我這只是抒發心情 絕不會針對誰的 勸世文 去回復

因為我覺得 意義何在 ?

知道 都知道



謝謝

結語

( 當然對新人提醒 是必要的 請不要抬槓 我寫的文字 應該是100%清楚 我要表達的)
車開多了,思考其實都是瞬間的事



開車 如是 交易不也是


謝謝
驾车首要 - 不要高估自己的能力技术 !!!!
命只有一条

不是胆子小不敢开 而是身上背负的太多了不敢死”


交易的能耐 自己最清楚



BGM 西樓愛情故事


短影音盛行 BGM 都是擷取最精華副歌

在這口水歌氾濫的年代 大部分我都是聽聽就好

這個 西樓愛情故事的唱法 吸引我的注意

劍氣縱橫 劍客悲遊俠情 江湖夢
回眸驚鴻一瞥 共伶台 酒酣豪情
風滿十里 捲起誰家珠簾
已思成疾愛 成痴恨
一查完整曲才發現

就是一首專為短影音創作的歌

1 1秒進入主唱 幾乎無前奏
2 整曲只有 2分2秒
3 歌曲結束的方式 與眾不同
4 是戲腔 還是AI 目前不可考

原創 李袁傑/AU
  • 269
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 269)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?