嚇死人.康和期貨2月11日這樣強制砍倉合理嗎?.. (第26頁)

denny_kf

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：29964632

82分

251樓

2011-08-14 8:16

tinyby wrote:
小弟目前只做期貨跟股...(恕刪)

說得對, margin這麼的窘迫, 出問題是遲早的事,
遇到重大行情, 可能連通知都還來不及, 就被迫平倉還欠錢.
今天也許可以計較期貨商的問題, 但如果換個方向檢討, 也許對將來更好.

期貨藝術家

期貨藝術家
個人積分：16分
文章編號：30029500

16分

252樓

2011-08-17 8:56

雙巴大神 wrote:
樓沒歪只能告訴大家兩...(恕刪)

我知道某位代操...專門收權利金的..

可能是技術比較差吧(聽說做很久了....績效都不錯)

311還活著(-10~20%左右)

805之後....就掛了...

還被overloss....

只能說.......

遇到一次大的就..(不過先前績效真的很好哦......好幾年都是15~18% per year)

~~雙魚不適合操盤~~

bob19620102

bob19620102
個人積分：4887分
文章編號：30036953

4887分

樓主

2011-08-17 14:12

期貨藝術家 wrote:
我知道某位代操......(恕刪)

我還活得頭好壯壯的哩..

期貨藝術家

期貨藝術家
個人積分：16分
文章編號：30040158

16分

254樓

2011-08-17 16:28

bob19620102 wrote:
我還活得頭好壯壯的哩...(恕刪)

那是您資金控管得當....

他是礙於前面績效太好...311一次loss太多

想說應該短期不會再發生

收的部位超過安全比例....所以再一次就ok了

這種會做到overloss我也是第一次聽到

因為一般都會做資金控管

不對就要認....下次再賺...不要越做越大...到時超過籬笆範圍很多...保證金又不足時...

畢竟億出頭的部位...要走不是那麼好走

後續還在喬......(與客戶的部分)

~~雙魚不適合操盤~~

toa621

toa621
個人積分：84分
文章編號：30040830

84分

255樓

2011-08-17 16:59

yc6857 wrote:
事情經過是這樣的.....(恕刪)

我也是康和的,我更幹,明明是有賺錢,還一直被營業員打電話來,因為,帳戶總市值/原始保證金,低於50%,因為是選擇權組合單,賣方點數節節升高,雖然有買方對鎖總合還是賺,但是賣方原始保證金因此也跟著水漲船高,搞到營業員一直打來..

那些打造刀劍為耕犁者,將為沒做這事的人耕田

bob19620102

bob19620102
個人積分：4887分
文章編號：30042216

4887分

樓主

2011-08-17 18:01

toa621 wrote:
我也是康和的,我更幹,明明是有賺錢,還一直被營業員打電話來,因為,帳戶總市值/原始保證金,低於50%,因為是選擇權組合單,賣方點數節節升高,雖然有買方對鎖總合還是賺,但是賣方原始保證金因此也跟著水漲船高,搞到營業員一直打來..

你沒申請套用SPAN當然會被催呀
申請SPAN買方賺的帳面獲利就會自動幫你沖抵S方爆增的保證金圍持率根本不會降呀..(你這種情形組合)

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：30042631

375分

257樓

2011-08-17 18:25

資金控管第一，
期貨商強制砍倉雖然無情， sorry

但還是有法律依據的。

砍倉是好是壞，
也很難說，
有時候強制砍倉也是止血的方法。滾來滾去

選擇權賣方，
少碰為妙，
獲利有限，
而風險無限，
唉....

toa621

toa621
個人積分：84分
文章編號：30043995

84分

258樓

2011-08-17 19:59

bob19620102 wrote:
你沒申請套用SPAN...(恕刪)

我有申請,做組合單沒申請SPAN,那真枉費當過營業員了

那些打造刀劍為耕犁者,將為沒做這事的人耕田

bob19620102

bob19620102
個人積分：4887分
文章編號：30044450

4887分

樓主

2011-08-17 20:25

toa621 wrote:
我有申請,做組合單沒...(恕刪)

有套SPAN 怎還會催勒? 太瞎了吧要是我就直接找經理開罵了....

這波我SP曾高達50幾口一路帳面被嘎輸快一百萬(SP部分) 但我一路狂BP一直保護下去 ...

甚至追到價內BP口數>價外S方口數...
然後我SP部分一直換倉一直退一直往價外退這期間等於一直實現虧損(BP部分沒動)..
這種情形在富邦的算法最後會變成為持率是0...但不會追繳..(可用依然是正數)
因為整個帳面變成0保證金等於都是用未實現獲利在支付S方保證金

照裡說你的倉位不該有SPAN圍持率會低到50%才對呀..

不過我不曉得你實際部位所以我也不敢講一定有問題..
因為我是一缸子組合不是只有SP+BP 我也有很多SC..
通常我左右兩邊一缸子組合都有將近200口這波下來倒是維持率都沒出問題.

toa621

toa621
個人積分：84分
文章編號：30052935

84分

260樓

2011-08-18 9:05

bob19620102 wrote:
事情經過是這樣的.....(恕刪)

我當時的組合,就算期貨再下1000點甚至跌到0還是賺,都對鎖好了,一個對一個,居然還是被告知要是低於25%強制平倉,真爛,那我就不知道這個SPAN是簽著玩的嗎??

那些打造刀劍為耕犁者,將為沒做這事的人耕田