"說明:您沒有此文章的回覆權限。"
我想樓主po此文的主題為疑問句,就是讓大家來幫你找出問題的真相,
但沒想到樓主會針對要找出真相的討論帳號作出限制發文,
應該不只限制我的帳號吧?..我想這棟樓不只是斜了..應該是塌了..
大家要你提供完整當時部位的狀況..幫你找出真相..
樓主卻用一個半年投報率400%說法,懷疑人家要你的聖杯..
(感覺好像政治人物被人懷疑貪污,就說這是國家安全問題,不能公開)
有不同的看法,就讓別人不能針對此主題發言..
(本人還要新申請一個帳號,才能發言回覆,申請還蠻麻煩的耶)
我良心的建議..真相只有一個,如果樓主覺得法律上站的註腳的話..
就直接到法院告你的期貨公司..這才有法律的強制力.
不要在此po文..博同情了..因為看到樓主與大家的發言裡..
只看到樓主的主觀..聽不見別人的建議..
謝謝
用講的講到口沫橫飛 看戲的人 並沒有仔細去算當時的價位 我說破嘴 也沒人相信..
上面那張圖 是我那週日 趁資料還在時 抓下來的畫面 因為我的螢幕是28吋的 所以抓下來的圖 上傳後 會被縮小 看不太清楚..我簡單解釋一下..
上圖 就是我入金生效後13:19分我所有部為當時的價位..
白色框框就是手中部位各續列在13:19分的成交價.
我抓出當時的成交價漲跌承以口數 所以能算出當時手中所有部位的正確浮動損失..
當時 所有手中總部位總浮動損失為$-138550.以前日淨值17萬+入金6萬來算 我當時總淨值還有將近10萬..
(17+6)-13=10...
這篇文章 也不是要博取同情 版上有在做期貨的朋友.在我身上發生的事 有一天或許你也會碰上..
但是 你在哪一家期貨公司開戶 就會命運大不同了..
我強調 我只是事實陳述 因為剛好跟朋友是連線作戰 所以 部位跟資金水準幾乎完全一致.所以在事情發生後 我才知到竟然朋友在富邦期貨竟然只砍S22口82P..也還留下一堆組合部位 也無須在追繳 留下的部位 淨值還有將近6萬..
部位100%一樣..我在康和本金是17+6=23萬卻被砍光光..富邦本金19萬 卻只砍部分單後就不必再砍.也還能留下淨值將近6萬的部位 也無須追繳..
真得差很大
砍完剩下4000多,再加上入金不過6萬4千多
我想你自己應該可以試算一下你的留倉部位是不是要超過6萬4千的4倍
如果是的話,你就是被砍倉
不論是康和或是富邦都對,
完全要看當初和公司如何簽約
反正約都已經簽訂就看各家期貨商有沒有照約定走
既然康和都已經說明 "全砍" 就應該沒有爭議
至於通不通知就見仁見智了..........
alexchen006 wrote:
我看這一棟樓已經快要倒了
砍完剩下4000多,再加上入金不過6萬4千多
我想你自己應該可以試算一下你的留倉部位是不是要超過6萬4千的4倍
如果是的話,你就是被砍倉
不論是康和或是富邦都對,
完全要看當初和公司如何簽約
反正約都已經簽訂就看各家期貨商有沒有照約定走
既然康和都已經說明 "全砍" 就應該沒有爭議
至於通不通知就見仁見智了..........
整棟樓 只有你說紅色的那行字 ...請問您聽誰說的?..
..還是您是康和公司員工?..您無中生有說出那行紅色的字.莫非是康和對您說明? 還是您代表康和法務人員跟我說明?
我從頭到尾 都沒肯定認為康和是錯的 因為金管會在調查中..
還有 我再強調 就算這件事最後結果是怎樣 我還是只是事實陳述兩家公司的不同.善意告訴鄉民 請鄉民善選期貨公司..
我被砍到剩4千..一樣的部位我保證金還比富邦多 富邦只砍部分 還留下一堆淨值將近6萬的口數不必砍 也不必追繳 這就是差別啦..
內文搜尋
從 APP 打開
X