• 269

一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險

選擇權 必定是跟著期貨跑的 只有結算是依大盤指數作結算

理由很簡單

夜盤 沒有大盤 要怎麼跟著跑?

但核心重點是

選擇權可以合成期貨

每一個履約價 16500 16550 16600 16650 ........

幾十個履 都可以製作出 對應的合成期貨

既然都有期貨2個字 代表他就是可以是視同為期貨的內涵

對應同時到期的 選擇權和期貨

合成期貨(也就是選擇權)和期貨 學術理論上當然就存在 套利的可能

甚至 各不同履如果所合成的 合成期貨

合成期貨對合成期貨 當然 學術理論上也存在 套利的可能

溫馨提醒 ~ 我寫的是學術理論上 ~

謝謝
240
今天的盤還是老話

開盤跟昨夜收是重疊 表示是非常平凡 普通合理的開盤

之後的漲跌 錯邊之後 停損與否 都是滑鼠要按不按的問題 不須有奇奇怪怪的理由跟藉口

大漲到 16900是事實

但盤勢也沒有突然的 發瘋瞬間 噴上下幾百點

簡單說 調整都是有時間的

當然 也不可能有倒莊的說法

老話一句 莊家不是死人 盤在動 他不是笨蛋 他也會調整的 贏輸是一回事 但不可能大賠

謝謝
深夜發文 因為最近的ME TOO 還有一些網紅的亂象 讓我看不下去

道歉 ? 對 都有道歉 ~ 然後呢 ~ 錢照賺 ?

當然啊 不然要餓死嗎 ?

我個人很主觀的建議

應該是剝奪它們繼續靠流量或政治賺錢的行為

做平常百姓 做的工作 OK

但 政治人物 利用權勢.... 根本就不能讓他繼續從事政治工作

利用網路聲量賺的網紅 ~ 根本就不能讓他繼續從事網路流量的工作

這樣他們才會痛

不要說終身 至少 幾年不可以吧

嚴重的 當然就終身啊

謝謝
那有沒有 公認的交易贏家

卻也是對女粉 或女學員 手腳亂來的交易人呢

或是一些有心機的女粉 設個套 ~ 男的也就 大X管不住X頭

我是聽說幾個 但我沒親眼目睹

我非常討厭 一些人說的 不會吧 他是金融交易的贏家 當然是好人啊

怎麼可能品格低劣 手腳不乾淨 劃等號

真的是 講這種話的人 智商是多低啊

交易贏家 跟品格 有什麼正相關 呢

謝謝

PS 非當事人 沒證據 請勿隨意指名道姓 法律責任請自重
這裡不歡迎 任何人在我開的樓版面 指名道姓 說他人的是非

要爆料 自己開樓去爆料

謝謝
看來雙周選還有很長的路要走

新開倉06w4雙周選
盤中曾經的價平17250
價平 17250P 日盤成交量 0 你沒看錯 0成交量

謝謝
選擇權賣方是個特殊的金融交易

它擁有容錯率

相對其他品種而言 以客觀論 的確是相對容易獲利

所以 如果有人跟你說 他年績效為正

對不起 ~ 以我的理解 這算是騙騙外行人的說法 也可以算是個笑話

每月均為正呢 ~ 有難度 但並非絕對困難

那合理的描述應該是

在不大賠的前提下 (有大賠因子 就不談了)

隨機任取連續3個月績效 總和必須為正

如果是自學 那這個目標 努力就會達到

若跟老師學 那更不用說 應是輕而易舉才對

如果不行 那 依市場通說 請先反省自己

最後 如果還是找不出理由

你可以有合理的懷疑 是不是老師教的有問題
有大賠因子存在 而你當初卻沒發現

實際操作 才發覺 中招了 找錯人學習

我很肯定的跟大家分享 絕大部分的老師 都屬於生意人

生意人也可以很客氣 很有禮貌 骨子裡最壞的人 也可以是表面彬彬有禮的人 這都是不一定的

生意人這名詞 ~ 不必貶低 也不用吹捧 ~

中性看待吧


謝謝
目前有在辦 付費的下午茶

為什麼不是免費的 ?

先說好 目前 從未也沒有人問這問題 因為想也知道 會問這問題的 滿奇怪的 ~ 只用伸手牌 ?

不過 我就自問自答好了

開樓5年多 這棟大樓 數百篇的文章 算不算有免費分享 ?

看要跟誰比 對吧

不要針對誰誰誰

就跟大部分普遍的人比吧

開樓5年多 這棟大樓 數百篇的文章 算不算比大多數的人 多一點分享 ?

付費的下午茶前 我還要一對一通話 1-2小時 注意 是1對1

這當然也沒收費

讓我說句結論吧

免費分享 用最酸的立場來看 都可以當作是廢文

如果不是酸 而是站在中道的立場

開樓5年多 這棟大樓 數百篇的文章 算不算有免費分享 ? 答案不用討論 ~ 你自己認定即可


至於付費下午茶 若還在想 是不是應該也免費 ? 我尊重你的思想自由

再次說明

目前 從未也沒有人問這問題 ~

因為大部分的網友 都是 很清楚 做人做事的道理

還有付費下午茶 ~必須是合意~沒有一絲勉強 彼此絕對要尊重 ~ OK ~

不是誰要付費 我就必須去見面

我是不是這種人 這 5年時間的文章 自己觀察吧

謝謝
什麼是交易界的生意人

交易要賺周邊財 不管是開課 還是賣軟體 租程式

客群越廣越好

最好還有 團報價 早鳥價 折扣價 ~

傻瓜才在過濾客源 通通錢來就收才對

嘴巴說要過濾 但沒一對一詳細分辨 過濾都是喊假的啦 人家在演戲 你看不出來 ? 裝傻還是真的單純?

100個老師 有幾個有先花幾小時 一對一詳細分辨 90個? 還是 10個 5個?

以上 我不是詆毀誰 我是在描述一種很普遍的正常現象

除非是 ~槓精~ 睜眼說瞎話的人 才會說以上不是普遍現象

既然是 默認就好 不必爭論

人 需要錢 來生存 生活 能理解嗎 尊重任何人想賺錢生存的方式 可以嗎 ~

至於 為什麼有人 不是依照此種模式來操作

而是 要過濾 要再三過濾 才多少錢的問題 ~ 值得這樣嗎


老話一句 我自認此生未來 不可能財務自由

但100% 確信 衣食無缺

做個獨立自主的交易者 ~ 不看別人臉色辦事

關於私下的分享 我有我的堅持 ~


謝謝
交易有風險

創業有沒有風險

我平常交易都是等待機會

追劇變成我常做的事

雞毛飛上天 是一部描述愛情 跟商場戰爭

有 相識 相知 相愛 到相惜
也有 商場上的很多故事

交易無聊時 值得一追
  • 269
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 269)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?