jamesxp wrote:
看那邊有漲或跌的時候，再順勢砍掉另一邊，我這想法對嗎？
假設這一段話是對的，為什麼不要空手，看是漲還是趺，再順勢建立順勢的倉位，這樣手續費豈不省一半? 如果空手的時後看不準，無法判斷哪邊為「順勢」，又要怎麼確定砍掉另一邊的時後，不會砍錯邊?
做期貨只有一種人會賺錢，就是最終手中倉位能撐到變順勢的人。無論撐到那天的方法是靠一出手就順勢，還是建倉時逆勢，然後靠足夠的保證金撐到變順勢。至於要不要逆勢攤平，要不要順勢加碼，要不要用槓桿，都只是放大損益效果的非必要選項。不同的人對這有不同的偏好，沒有對錯，自己開心就好。
指數期貨很簡單，比做股票都要簡單，也不需要研究太多。一般來說做指數期貨會失敗的，都是過度研究，然後盲目相信行情會按自己的意思走，但手頭的資金又撐不到那天的到來。換句話說，就是覺得自己像主人，市場是狗，狗該聽主人的指揮。但事實上是，市場才是主人，自己是那條該聽話的狗。認清這個事實，把自己這狗腿子訓練到看懂主人的指揮，一般就可以汪汪叫的出去咬錢了。不過，狗腿子智商一般有限，常常會誤認主子的指令，而且有些狗腿子脾氣挺倔，明明錯認主子指令，還是不肯乖乖回主子身邊。最後跑沒力了，就餓死在外面了。
另外，在台灣股票期貨都不太好做，因為交易量太小了，真的入手後想要出脫，會搞到吐血。要做期貨的話，建議是做指數期貨比較好搞。若是要靠股票期貨取代個股，那就要考慮考慮這檔股票期貨平日的交易量。指數期貨比個股/股票期貨的風險小一些，因為個股/股票期貨有可能買到雷，觸雷就重傷。指數期貨則肯定同時買到績優和雷，所以自動截長補短。真正的高手是那些選股很厲害的，支支不用任何槓桿就倍數翻。指數期貨想要倍數翻，不靠槓桿就幾乎不用指望了，而用上槓桿就像在玩火，什麼時後會引火自焚就很難說了，不過，在還沒燒到自己前，肯定攻擊力看起來很強。
