原油負值是美國人剛改的,鬼知道搞什麼。你可以說中國銀行操作差,不專業啥的,但坑殺這鍋我覺得背不上。因為中國銀行本身就是受害者好吧,負三十七結算,哪一個能補保證金的,還不是中國銀行得自己墊。坑殺人的就是美國爸爸,就像下決策的不可能是支隊長一樣,這個邏輯沒有很難懂吧。
首先,CME交易所在4月8日就有提出,石油價格可以負數交易的訊息。敏感的投資人,此時可以了解到也許所謂的最低風險在零價位這個想法不可行。凌晨2:30,他在最後22分鐘逃出地獄...小輕原油暴跌受災戶告白:那一夜我賠了18萬,省了30萬
刀鋒意志 wrote:原油負值是美國人剛改的,鬼知道搞什麼。你可以說中國銀行操作差,不專業啥的,但坑殺這鍋我覺得背不上。因為中國銀行本身就是受害者好吧,負三十七結算,哪一個能補保證金的,還不是中國銀行得自己墊。坑殺人的就是美國爸爸,就像下決策的不可能是支隊長一樣,這個邏輯沒有很難懂吧。(恕刪) 幫客戶顧期貨的在期貨交易時間不顧 (砍倉)問題在誰身上 ?
刀鋒意志 wrote:原油負值是美國人剛改的(恕刪) 看過原文的感想交易所並沒有改規則更像是「說明規則」而且還提早說明規則告訴投資人如果有負數交易照常履約內部系統測試完沒有異常已經提早警告了還不聽那後果就不要怨如果投資人不能下負數單請找自己的期貨商你下單的期貨商賺手續費,程式沒寫好不是交易所需要管的事情交易所只是中介你的交易對手比你更瞭解規則錢被對手賺走是要怨誰?
大家知道中國銀行的原油寶一桶石油也能下單嗎?直接下到CME可能有這種合約嗎?最少500桶ok....所以中國銀行表面收客戶的單,內部是否吃單跟CME對賭,坑殺散戶?是一種地下期貨才會幹的事情⋯⋯我比較相信事實是華爾街收割全世界,中國銀行坑殺貧下中農各賺各的