Rudy123 wrote:
...(恕刪)
3. 接下來關於您 1:25 被康和全部砍倉的問題，我有點好奇。我去查了一下當天的走勢， 1:25 已經是當天低點反
彈上來一段的時刻了，沒道理電腦在最低點錢最少的時候不砍，彈上來才砍啊。所以我大膽猜測一下，當天康和一定一堆斷頭單，而且可能是人工在砍。至於您被電腦判斷出維持率少於25%的時間，有可能是在 1:18 您存錢入帳之前。對照閣下 1:18 分帳戶剩 94085，扣掉六萬元的話，維持率肯定低於 25% 的。只是這個斷頭指令，被一直拖到 1:25 才被執行。
嗯，那低於 25% 被強制斷頭，之後馬上補錢，排隊中還沒執行到的斷頭單呢？這個我想嘛，如果康和是人工作業處理斷頭，要臨時取消還頗有難度的。畢竟以風控電腦的觀點，低於25%的斷頭單是要立即執行的，所以沒有理由再去追回一個應該馬上被執行掉的單子。至於康和如果用電腦全自動執行斷頭的話，我想閣下的部位大概 1:18 前就被處理掉了。
4. 富邦只砍一部分，沒全砍？
這部分就要給富邦拍拍手了，程式有設計過喔，會篩選判斷從哪裡先砍，砍完再計算新的保證金，不錯不錯，所以富邦應該是全自動電腦化作業吧。康和的作法嘛，是落後了一點，但仍然是一個依據合約來說，合理的做法。
大大的分析應該是非常符合當時的實際狀況~~
所以原先討論的6W入金變成只是在斷頭指令發生之後的入金
這個事件也讓我了解到各個期貨商對斷頭處理方式的不同
大一點的期貨商應該不會用人工斷頭, 因為程式斷頭速度快又可以不必全砍
至於人工斷頭我想人腦在那麼緊急的時刻應該沒有時間去思考部分砍單, 清倉最快!!
