一路平安 wrote:
我不碰期權的，看到大家的討論，臺灣是洗錢天堂，政府及百姓如何彼此信賴，出事了成了埋怨天堂，我們國家到底是進步還是退步，光是金融商品久久來一次狀況，讓人成就一生的努力歸零，0206事件若發生在對岸中國的話，他們會怎麼處理？碰到我們0206事件，他們的融斷機制有用嗎？政府機關如何處理？想聽看看是否有人，可以討論對岸中國...(恕刪)
helloreed wrote:
如果是一般投資人就自認倒楣，如果是券商就有問題了
rockliang wrote:
終於有中肯意見了，網路一堆酸民說甚麼願賭服輸，問題是站在賣出方不論是做多或做空全部通殺，證券商裝死，政府沒作為，可憐的是被通殺的散戶，這些散戶並非賭徒，若賭徒，就不會只賺那小小的＂權利金＂了。
還是重申一下，若想玩選擇權，盡量站在買進方，這才符合選擇權基本操作策略，以小博大，獲利無限，風險有限（最多看錯方向賠光而已，而不需賠到補繳保證金）
站在賣出方，利潤有限，但風險無限阿，自己慎思吧！
方水辰 wrote:
金融市場 就是一個 搓合 買方 與 賣方的 平台
理論價格 或是 上一筆 成交價格 , 都只能當作參考
這次那些抗爭的投資人
想要人賠 號稱 不公
其實是資金自己明顯沒有準備充足因應劇烈波動者 , 想要去抗爭 是誇張啦
大家的爭執點應該是 為什麼 作對方向的人 還會被掃出場對吧?
其實
短時間因為做錯方的供需/停損潮 失調造成 .
並非金融市場第一次發生 在台灣也不是第一次...而是發生過好幾好幾次
只要出現劇烈漲跌幅 一定都會有一波亂流 (有人急著拋售 有人急著追殺 有人在裡面上上下下當沖)
最後才會價格回穩到合理區間
所以資金不管怎樣都不應該梭哈
舉例~
書上說 指數下跌 買權就會跌 賣權就會漲
那是書上的理論
書上也有教我們 一些理論價的公式 , 對吧?
但實務上
只要有人大量買入買權 ＞ 賣出的數量
就算指數明明是下跌的
買權一樣會漲
但因為不可能有這種逆流勢力可以持續太久
所以影響市場價格時間不會很久
這是很簡單的 市場供需原理 與 流動性風險 問題
台積電有一萬張買單 但只有五千張要賣 假設目前成交價是200 塊錢
這一萬張買單一樣可以把價格從200 ＞ 拱上漲停板
不是嗎?
你能說 明明成交價200 我成交到漲停板 不公平 我要去衝撞交易所 ?
指數大跌500點 , 理論上賣權可能只上漲 500 點
部分 賣權莊家 想繼續撐
但那一瞬間 可能 很多 賣權莊家 想停損 或是 被迫停損 , 然後也有很多新進的空方要進場買入賣權
導致瞬間市場有極大的數量要 買入賣權
突然一瞬間的 大量要買入賣權 , 就把賣權從合理的+500點 推升到 可能是 + 1000 點
導致 原本想要 繼續撐的人 瞬間壓力暴增 保證金不足 而被 掃出場
當行情恢復平靜之後 , 又會從+1000點 回到 +500 點
這些都是影響(供/需)價格的短期因子
但梭哈的人 撐不住
外資為什麼沒出來衝撞? 因為外資錢夠多 而且 經驗充足
他會知道這段時間 應該做甚麼動作 可以降低損失 而且 趁機獲利
他撐得住這小段亂流的時間
最後行情還是會回歸合理價位
就是這意思
只能說這些人 實務經驗不足
而交易所這次會處理 想當白臉 ( 其實規則就是他定的 ) 基本上是因為政治力介入
他出來其實是不妥的
算是台灣獨有現象
我滿支持去查 券商或有營業員
有沒有故意在按規定停損時 有大量對價搓合的狀況 這確實要送辦
但通常速度很快 應該都是程式在作業 業務員的狀況我想應該是很少 券商的話 有可能 該查
大家可以發現這次違約金額超高的幾乎都是市場孰知的低價費率券商 ( 網路上都找的到排行表 )
這也是投資人 平常只求低價
而不去考量 其他狀況 ( 系統/人員/素質/經驗 ) 所導致的
值得省思
另外支持可以有融斷機制 避免胖手指事件
但0206並非胖手指 那天本來就是全世界都是大跌
金融商品 只是死板板的工具
無知是最大的風險.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
方大說的是，當天本多的人終勝。
小散戶要梭哈請當買方，賣方(莊家)是看誰錢多，就算價格暫時偏離，本夠多的人反而還可以賺一筆機會財。
從 APP 打開
