• 269

一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險

有相當一部分的老師  用盡各種方式 讓網友 捧他LP
他們似乎樂在其中

對此 我不認同 但 願尊重它們  因為捧LP的網友  看來大都是自願的

對不起 !  把這3年的大樓看完

您會清楚知道 LOUIS是個什麼樣的人

我的某種立場就是

我永遠站在 當權者的對立面

不管顏色  我只監督有權力的人

抱人家LP或要別人抱我的 ...

這種事 我非常的厭惡

謝謝
網路有個術語 稱為人設

我跟 01 網友 用 LINE 通話 聊過 1個小時以上 有20多位

我敢 100% 肯定 每個人都會說 私下聊的LOUIS 真的就跟網路所表達的性格 一模一樣

常聽人說 XXX 私下是很NICE 的人 誰知道網路上的人設 可能設定錯誤 走鐘去了

在幫他洗白嗎 ?

現實是什麼人 網路做真實的自己 不好嗎

人設 ? 不會精神錯亂嗎

是真生氣 還是做效果 ?

回到交易圈

交易的路上 本來就應該認真

人設成 奇奇怪怪的腳色 真的好嗎 (我真心不知)

好 我能理解 並尊重 腳色扮演的自由

所以我從來不會公開去講特定人 怎樣怎樣

簡單處理的方式 這些人 我都不會跟這樣的人 有任何交流

我不猜別人的心

表現怎樣 就真的是這樣

如果你常霸凌別人 哪天有更多人不爽 對你也霸凌

再來哭哭 說 前面對別人霸凌 是做效果 有人會信嗎

好像我太認真了

很高興 我在01 10年了

也發過不少文章

我從來 沒有 黑名單任何人 (別人要不要黑我 我都尊重)

我從來 沒有 黑名單任何人 是因為 這10年 跟我對話或留言的人 都是有禮貌的

我想 我的人設 就是真實的自己 看久也清楚

01網友很清楚 跟 LOUIS 相處 就是彼此尊重 不就是很棒嗎

不喜歡的 不要看就好 黑名單? 我真的不需要

謝謝

10年了 簽名檔 從沒變過
網路言論 .. 認真就輸了 .. EQ 比 IQ 更重要 做個對自己負責的人 .. 成功不僅在 你努力多少 而在於 你認識誰
離今天最近的虧損 是在 5/12結算的周 當週期 賠了快接近6萬
6萬有些多 因為 今年 1/1 - 7/28 賠了 4次 另三次 最多才1萬多

我總是對未來 充滿期待 因為我懂我自己操作

5/12 接下來 就是 連賺期了


6月 整月 含退 淨利 1999XX 接近 20萬 真的就是差那麼一點點 一點點 但真的就是沒到20萬

7/1 - 7/28 到今累計 不含退 衝破 20萬 月退多少 也不重要了

我告訴自己 可以的 回看 三年前我貼的績效 是真的有進步

每個月都
有持續獲利 就是對未來更有信心 這不是無來由的幻想 是真實進步的可能

謝謝
我3年前 那時操作的數量口數 跟今天根本不能比啊

口數太多 5/12 崩跌 1500點的盤 口數大 調整就吃力了

沒關係 都是花錢買經驗

昨天盤中期貨振幅 400點

我還是 穩定獲利

很簡單 結算崩跌 1500點的盤 我經歷過後

那 3-400點 不就 ..... 小菜一碟

1-2000口 的抗壓性 跟 1-2口的抗壓性 會一樣嗎

我現在是 1-2000口 在應對 崩跌 1500點的盤

我相信 抗壓性 就是這樣訓練的

習慣了 就好

謝謝
kevzeus

L大真強[100分],L大這棟樓真的給我很多收穫,只是這樓有點高每層爬還真的花了不少時間[謝謝]

2021-07-29 19:30
當你在回測策略時 你可能是聽音樂 喝咖啡 一幅淡定的模樣

回頭看紀錄 或是 老師在教學 總可以氣定神閒


下跌讓人恐懼 所以 很多老手都說 SP 一定要買 保險
SC則不需要


2021/5/18 大漲 792 點 創史上 最大漲點 隔日結算 是下跌的

所以 回測時 得到結論是 賣價外 800的 買權 很安全 ~ 你看 是不是 沒事吧

嗯 好一幅氣定神閒 站著說話不腰疼

您知道 在當下 若大漲 792點 價外800點 會變成 趨近價平

當時 之前賣的 價外800點 可能沒幾點

變成價平 會變幾點 ? 可能都有 100多點

想分享的是 回測時 不要只關注 賣價外多少才安全

而是當下 接近價平 你的心態 是否能扛的住壓力

賣一口 不就沒事 ?

如果真的只賣一口 那我這棟大樓的文章 對這類型的人來說 都是廢文無誤

不是站在同一高度 你也拒絕往上爬 永遠在那邊 1 口 2口

老師 有分類型

教基礎的 你不能苛求 他的操作能耐

只下 1.2 口的老師 你不能問他 一個月下幾萬口 你的策略還適用嗎 ?

不懂的老師 教不會的學生 ?

他自己都沒經歷過 那種壓力測試 你求教於他 ? 你是要讓他 吹牛 ? 幻想嗎 ?

有就帳單拿出來 不要用嘴說

老師不是萬能

我沒說 老師一定要如何如何?

重點在你自己

你想要爬到什麼高度 就應該找那樣的老師
只想學 基礎 那誰都可以 門檻很低的

越上層 當然符合的老師越少

同理 你問我 LOUIS 你可不可以 教我 小資族 穩定獲利 50萬/月的操作

我 100%說 我不行 ?

我可以 吹牛 ?

我幹嘛吹牛 ?

X的 我的品格 沒那麼低 好嗎

我能力不到那 為賺你學費 我來扯謊

對不起 ? 這事 我不幹

我 就是這樣的人

我現在沒要開課 開課的事 繼續先讓別人賺

我絕不承諾 永遠

因為 ~ 一些酸民 ? 總是 抓著別人某句話在酸

01 是沒有啦 至少 我沒黑名單任何人 可證明

若哪日 有人要在這裡當酸民 故意要拉仇恨值 我想 不要臉的 應該會是那個人

尊重是與人交流應有的分際,也是最基本的個人道德

彼此理解 並尊重

在此大樓 沒有人可以例外

謝謝
將來若有機會 我想教的是 選擇權的基礎理論 收費低廉

咦 ~ LOUIS 你不是說 這麼基礎的東西 可以教的老師 非常多

那根本沒差你一個啊 你教這幹嘛 ? 大家不是也可自修嗎

如果你的想法 如上述 我說對 完全沒錯

誰都可以教 那我為什麼不行 ?

沒有學生要學 ? 你覺得我應該怎麼回答 ?

我會擔心這個 ? 沒人要學 不就好了 OK的

我用對帳單 不就證明 我目前都操作的好好的

有人如果還擔心這個有沒有學生 倒底是誰很瞎 ?

收費低廉 請問 ? 怎麼發大財 ? 我就沒有要發大財啊

我如果只是 下 1.2口的人 您的疑慮 ?很多都可能是真的

可是瑞凡 你要搞清楚 我不是啊

只下1,2口的老師 可不可能 讓我服氣 ?

您說呢

我再多說一句

無欲則剛 我信

別人信不信 就隨人了

謝謝
運彩 賭場 都是特許行業

個人戶要開 合法運彩 賭場 想得美

選擇權賣方價差交易

同樣是有做莊的優勢

選擇對的商品 比努力更重要 這真的是對的

謝謝
大賠的定義 沒有標準答案 是因人而異的

不應該以絕對金額來看 也不應該以資金損失率來看

我提出自己的看法

我是以周選為操作單位

如果奉行 82法則

那麼 我最大損失的 2次 另有 8次獲利 超越或近似這損失

那麼 這2次的損失 不應該被定義 為大損失

舉實例 我今年 共賠 4次 分是 5萬多 1萬多 1萬多 1萬多 (三次1萬多的 就別討論了)

就以 5-6萬這一次 為例

我超過獲利達到 5-6 萬 含 以上的次數 就有9次

那麼 這個損失5-6 萬 1次 就不算是大賠

有點類似 有人賠 100萬 1次 但她好多次都賺 > 100萬

那賠 100萬 根本沒有什麼

以絕對金額來看 或以資金損失率來看 都不能代表我上面要傳達的

如果平常 只賺 1萬 最多3萬 那賠 6萬 當然就叫大賠啊

這樣的推論 合理嗎 ?

我覺得滿合理的

這也可以破解一些話術

什麼話術 ?

常有老師說 下 1.2 口就好 或拿個 1-20萬來做 才不會大賠

依 我的定義 這就是話術

1.2 口就好 或拿個 1-20萬來做 才不會大賠 他指的是絕對金額

如果只賺 1-2000 但賠 1萬 還不叫大賠 那叫什麼 ?
槓精 會說 1萬不多 ?


好了啦
別玩數字遊戲

你的交易人生 不應該永遠只有1.2口

還有 不要替老師擦脂抹粉 我只針對老師評論

個人交易者 我當然不會也不能評論啊

開課老師是在賺錢的 角色不一樣

謝謝
最近一段時間 賺錢的有一大票人 在各社群貼單 好不熱鬧

原因很多

我要說的是

如果母體樣本數極大 那就算是 28法則 不要用28

用 5 95 只用5%的人獲利

幾百萬 * 5% 人數還是很恐怖的

目前網路 公布的 獲利的人 我認為 都是真的 而且還有更多沒出來

連樂透都有 幾百幾千人中過 千萬 億了

誰誰誰說 誰在股市 賺了 千萬 為什麼不可能

少見多怪嗎

是不是倖存者偏差 ? 我提過判斷標準了

往上爬樓就知道了

謝謝
g80860

想請問:1.L大的操作已看了一年多了,L大的操作方法,不能程式化然後,機械式下單嗎? 或是盤中幾種運算後下單及平倉化嗎?2.劵商有提供DDE數據(如各月即時成交價,波動率等),寫函數,然後判斷下單嗎?

-------------------------------------------------------------------------------------
劵商有提供DDE數據 ~ 我有自建看盤系統 但不是下單用

當沖雙賣的操作方式 我確定我的朋友有在執行我教他這樣操作 的程式

那我為什麼沒有 ? 困難點在哪點 ?

這需要花一些時間 來解釋說明 這要找時間私下聊才行

(前提是 你需要先自介自己的交易過程 有上過什麼課
我覺得有緣分
總不能沒過濾 我就花1小時跟完全不分享的聊天 )


如果連最基本的當沖雙賣 老師都不能提供你 SOP 那我的建議是 別跟他學了


先說好 如果人家沒有要開課 他要怎麼做 誰都無權置喙 交易是私密的事 沒理由向他人交代清楚

如果是老師要教學 你要學 你就必須知道他操作的依據

否則 你的錢交到他的口袋 不會有被騙的感覺嗎 ?

凡事講清楚就好

老師有先說清楚 他是主觀交易 那你要學 之後就不要問 為何不程式交易

交錢之前 先問清楚 不是很正常的事嗎 ~~

好 當沖雙賣 有以下情況 我都覺得不好

1 有使用觀察 權值股的漲跌
2 有使用內外盤的買賣力道
3 有使用絕對量

我覺得不好 別人覺得好 我當然尊重啊 討論 ? 互嘴 ?

我只跟朋友私下腦力激盪 彼此都是有禮貌的人 才會成為朋友

跟網路不認識的人 討論交易觀點的好壞 互嘴 ? 我不想做這種事

謝謝
g80860

感謝L大回覆。<持續追蹤>

2021-08-03 12:34
  • 269
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 269)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?