一年成交5萬口的我。與你分享選擇權的風險 (第173頁)

LOUIS2133
個人積分：13710分
文章編號：81405945

13710分

樓主

2021-04-11 19:16

當然也有人試探詢問代操事宜

所以我要重申

沒開課沒代操沒群組沒電報沒社團沒粉絲團沒部落格沒出書沒賣軟體

我用自己實力在交易中獲利

把績效再提升
退休前割一波韭菜開個團體班

(教室能塞上百個最好費用絕對不會低符合贏家身分誰敢嘴 ? )

一次性的撈筆大的 ? ^++^

~

抱歉 ~ 如果真的我每個月能賺幾十萬百萬 ~ 我想不出要賺周邊財的理由啊

他們背後有什麼不可告人的原因呢 ?

還是大家看到的只是他們一個長期鋪陳的劇本套路呢

夜深人靜想想吧

業內關於一些人士的八卦我肯定比大多數人知道更多

謝謝

people08

people08
個人積分：0分
文章編號：81408121

0分

1722樓

2021-04-11 23:42

好👌

LOUIS2133 wrote:
選擇權裸賣最怕的...(恕刪)

LOUIS2133

LOUIS2133
個人積分：13710分
文章編號：81476310

13710分

樓主

2021-04-17 22:04

用一張圖解釋為什麼大多數人要裸賣都是賣 P
謝謝 !

蘇煥傅

蘇煥傅
個人積分：5分
文章編號：81579685

5分

1724樓

2021-04-28 3:17

L大您好看了您的文章頗有感觸

最近很擔心中年失業想要有第二收入我不求賺大錢只求生活平衡

看到很多朋友進入到當沖市場且都有獲利

自己也開始嘗試只是上班只能用手機偷偷下單

想請問有沒有一些課程或老師可以學習的

偶然在網路上看到這篇文章有點心動想加入去學習想聽聽您的意見與評價

一支手機5分鐘操作，月入15萬

LOUIS2133

LOUIS2133
個人積分：13710分
文章編號：81621661

13710分

樓主

2021-05-02 15:32

在自己經濟能力許可的範圍內

付些學費向自己認可的贏家學習是很正確觀念

越是短線操作技巧越重要 ~

至於哪位老師好

我用我多年的經歷與你分享

自己越無知踩到(上課無效 )雷的機會越低
(我敢替他們背書 真心不騙

我相信沒有一個敢出來教學的人是完全是無知的多少都是懂交易的人
若我自己對交易無知哪來的踩雷呢老師一定比我懂不是嗎)

自己越了解交易就越容易踩到雷 ~

要如何避免踩雷 ?

其中之一有個過濾法 ~ 老師先跟你一對一聊天幾個小時你確認課程是你想了解的對你有幫助的

謝謝

LOUIS2133

LOUIS2133
個人積分：13710分
文章編號：81621705

13710分

樓主

2021-05-02 15:40

如果只是幾千元的課程也別什麼過濾了

期望不大失落就不會大

謝謝

LOUIS2133

LOUIS2133
個人積分：13710分
文章編號：81621892

13710分

樓主

2021-05-02 16:08

4月依然維持幾十個月的傳統 持續獲利

但獲利有下滑 ~ orz

4/14 的盤是最近一年內最洗刷的盤 orz

有損失 ~ 但在可控範圍內 ~ 所以 4月整月依然是獲利的

交易都是老生常談

最近一年內最洗刷的一日我的損失是在可控範圍

那麼未來其他正常的日子我有信心持續操作

謝謝

淺夜

淺夜
個人積分：53分
文章編號：81622114

53分

1728樓

2021-05-02 16:44

LOUIS2133 wrote:
抱歉 ~ 如果真的我每個月能賺幾十萬百萬 ~ 我想不出要賺周邊財的理由啊

中肯

更甚者借貸錢來加大投資部位賺更大，
能獨賺為何要讓別人分一杯？

LOUIS2133

LOUIS2133
個人積分：13710分
文章編號：81641036

13710分

樓主

2021-05-04 14:39

2021/05/04

今天期貨高低差 600多點對雙賣當沖相當不利 orz

我這麼多年參加過太多投資性社團

有個現象從來沒有消失過

那就是總有好心人在盤勢震盪很大時跳出來問大家或某人說大家或某人還好嗎 ?

交易不是跟自己比嗎這麼關心別人 ? ... 是想看戲 ? 還是 .....

我告訴自己如果別人沒開口求援我不會去關心別人

如果別人開口若我評估我能力不足或是我有疑慮也不會給他建議

用嘴巴在那邊有的沒的若沒有要實際行動幫助他

就請把他的時間留給對他有幫助的人吧

剛剛看了一下整體部位是賠錢的接近 1000元

交易總是這樣沒有盡如人意的事謝謝

周小寶

今天期貨高低差 600多點對雙賣當沖相當不利--->好強，這種盤，只有小小虧，虧不到1000元，非常厲害，我加5分獻上我的敬意

2021-05-04 14:53

LOUIS2133

LOUIS2133
個人積分：13710分
文章編號：81684438

13710分

樓主

2021-05-08 20:57

我們台灣是有法治的國家

討論事情我對事不對人

(如果要公開討論特定人 ~ 對不起我沒興趣 )

依我的法律理解

刑法無罪推定原則

交保不代表有罪

請回也不代表一定沒事

依據我的理解

關於搜索我查的資料是

對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所搜索，
以「必要時」為發動搜索之要件，所稱「必要時」，須有合
理之根據認為被告、犯罪嫌疑人之身體、物件、居住處所或電磁紀
錄可能藏（存）有得作為犯罪或與之相關之證據存在，始得發動搜
索。

很難想像在沒有任何根據下可以發動搜索

一開始說群組有他後來他澄清他根本沒參加

所以一開始的群組有他是怎麼回事 ?

我期待的記者不是聽什麼報導什麼一翻兩瞪眼的事有沒有在群組也不加以求證 orz

難道這中間沒有問題嗎

共犯的要件必須有犯意的聯絡

最高法院18年上字第673號判例：「刑法上之共同正犯，以有意思之聯絡行為之分擔為要件。
... 同院19年上字第694號判例：「共犯之成立，除共同實施犯罪行為者外，其就他人之行為負共犯之責者，以有意思聯絡為要件；若事前並未合謀，實施犯罪行為之際，又係出於行為者獨立之意思，則不負共犯之責。

意思聯絡，乃主觀之犯意，當須以嚴謹證據法則，予以證明，不能僅憑臆測，而推論、認定。

又共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，
亦不必每一階段犯行均經參與.....
-------------------------
沒關係不關我的事我有空時再慢慢看下去發展到哪裡了

謝謝