• 28

2/6 選擇權受災戶 活該??

其實我認為凱基證券是最喜歡坑殺散戶以獲取自身最大利益的券商,我舉我觀察到的一個例子,我注意到一檔ETF,006207(FH滬深)也有這檔個股期貨,凱基證券自營商最近幾個月都在兩個結算日之間陸續買入現股,然後集中在結算日的結算時段(12:30-13:30)大量出貨(從券商進出配合交易所的自營商買賣超彙總表就可確定)以壓低結算價,結算時段成交量佔當天80%以上,當日賣超券商資料中凱基證券自營商佔所有賣超70%以上

當然凱基證券必定持有期貨的空單,依據遊戲規則可能沒有違法,而且也獲利頗豐但是很不道德,,操盤人只想到自己的位置跟獎金,這種公司你就不要妄想他會考慮保護投資人了
嵐牙 wrote:
其實這個議題從發生的...(恕刪)

莊家詐賭,玩家穩死

何患無 wrote:
因保證金不足導致強...(恕刪)

你還搞不懂,對做的反應沒那麼快,暴跌一下馬上拉到回復正常,
這些利潤都被期貨商賺走,這根本詐欺,快去告啦
romario
這裡有許多人是持相反意見的、基本上我也覺得有很多我認為有道理的地方、我只是說、請有些人不要只是空泛的酸、說沒有這些人破產、哪來的奴隸工可以請。也許可悲之人、有其可恨之處。但是事情發生了、就討論事情的對錯就好
曉杯子 wrote:


這裡是【論壇】,...(恕刪)

嵐牙 wrote:
這裡有許多人是持相...(恕刪)

我相信不只是選擇權
~單就~股票,被搞到破產的人也不在少數~~!!!

前幾年那一波【雷曼兄弟】,大盤跌到3000多點,被斷頭的人也是一大堆...!!!
大盤漲到萬點,你只要選錯股,肯定也是錯過!!!
我們大家都是在【被坑殺】的環境中,力求生存!!!!

台灣的許多金融市場規模太小, 缺乏效率, 就已經是先天缺陷.
要指望相關單位有所改革, 唯一的可能就是沒人要去玩, 無利可圖, 才有可能有所作為.
如果一個對他們有利的場子, 對他們有利的規則下, 照樣有利可圖, 怎麼能指望他們自斷手腳?
舉例來說, 台灣的基金費用率比起國外不知高了多少,
但投資人不在乎, 繼續買好買滿, 基金公司和銀行會感念你的愛護與支持, 覺得良心不安, 降低費用嗎?
這種情形只有大家都學聰明了, 沒人想買, 才有可能發生.

套一句現在戲裡頭很愛用的話: 君子不立於危牆之下,
聰明的人, 不應該明知是危牆, 還心存僥倖認為不會塌, 等到真塌了又說相關單位沒有維護好.
固然, 你是佔理的,
但聰明人就不會把自己的身家性命壓在"所有人事物都跟你講道理"的條件上,
而是想辦法讓自己在"處於最弱勢"的情況下還能生存.

同樣在01的理財版

發文的時間就是所謂大屠殺的隔天

大家要不要看看人家的說法和看法

一年成交五萬口....

半懂甚至不懂就敢拿錢下去拼

應變處理的知識都沒有

碰上狀況光是要跑都不知道要怎麼處理


是誰說賣權遠期價外風險小

是誰說兩倍保證金就夠應付市場的急遽變動

事實是一巴掌就能甩得你日月顛倒 生活從此昏天暗地



~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~

嵐牙 wrote:
其實這個議題從發生...(恕刪)


講那麼多

你怎麼不去做 bp ? 你怎麼不去放空台指 ?

圖的是甚麼要講那麼明嗎 ?



千帆 wrote:
其實我認為凱基證券是...(恕刪)


雖說機率渺茫, 但本人還真希望0206的受災戶能夠申請國賠成功或由卷商直接賠償受災戶的損失

畢竟若可在法庭上立下了此判決先例, 本人亦可依循此判決爭取本人曾經向證交所申訴過的元大發行的權證未依標的物的理論價結算給本人的舊案, 還有許許多多期權賠錢的案例

我覺得就如其他朋友發文建議所說的, 若調查局願意協助調查, 把那些個擾亂市場的老鼠屎揪出來對廣大投資人來說也不失為好事一樁
嵐牙 wrote:
這裡有許多人是持相...(恕刪)


我之前幫公司操盤

只能跟你說 選擇權要買兩邊的部位(買和賣) 才能有效控制風險

你只買單邊 真的賭太大了

只要波動一下你就失守了

你怪券商 但老實說 券商也有壓力在 沒辦法配合你操作的

也不是說活該 但遊戲規則真的沒辦法因為你一個人損失而改 有人賺錢就一定有人賠錢

期貨和選擇權就是這樣 他本質就是分散風險的 沒人輸錢 怎麼分散?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?