這件事我建議受害人應該告期貨商詐欺與期交所詐欺共犯若單純sell sc 或價差單被平倉 唯一的可能是詐欺只要調查當日被平倉的相對人是不是期貨商或營業員掛的便知在大盤大跌的情況下, 沒人會去賣漲停的call,正常做法是往下賣而造市商故意抽單造成沒賣單,而且還吃掉賣單,造成後續的天價成交單只有提告交給檢調調閱當天掛單紀錄與成交紀錄,才能解決這不公平市場的狀況對大家都有利若受害人吞下損失, 市場永遠不可能正常, 加油!告下去你沒啥好多損失, 有簽任何約也不會改變詐術的事實!!!!!!!!!網友的話聽聽就好, 偏向期貨商的可以考慮是期貨商的網軍
國外期貨如果是太離譜的成交價 交易所是可以取消該筆交易的這種措施如果在台灣可以被實施也才可以跟國際接軌吧不然期貨選擇權市場在台灣就是個風險任人操控的金融商品而已今天是選擇權 難保不會哪一天期貨真的給你成交在1點 賠到翻
持反方意見的全部都卷商的人啦我應該快點鼓吹大家去玩選擇權?我只是覺得太多人瞧不起證卷期貨市場,再進入市場前應該都要去上課才對(了解證卷市場究竟有什麼風險,如何分散風險),很多人直接忽略風險玩欸,甚至有人說賣選擇權是為了避險之前在版上也看到很多人玩高收益(垃圾)債卷,有些人不知道風險、不知道規則,甚至連它是什麼都不知道,直接跳進去玩欸?是心臟太大顆還是錢太多?我到現在也只敢買金融股跟ETF,要別人買自己能承受的風險很奇怪?0206受害者有多少人幾乎全部資產都投在高風險的金融商品?然後要告快去告,我是覺得成功機率極低,如果要求折價還比較可能,乖乖還錢喔
唯一有爭議的應該就是保證金不足吧如果你放夠保證金 怎麼也動不到你這就所謂的風險99%的時候都是賺錢 1%可能會賠錢這年頭賺錢不易阿 放定存 或是買定存股利息少一點 但是至少不會賠一屁股本金輸光光還負債一卡車
~阿皓~ wrote:唯一有爭議的應該就...(恕刪) 因保證金不足導致強制平倉。目前制度選擇權是隨時結算保證金嗎?如果是隨時結算保證金,當保證金不足當然會被平倉。這次賠錢的是否都是賣賣權跟賣買權的?如果是買賣權跟買買權的是否無損?但有個疑問這日賣買權的賠,買買權的有賺嗎?期貨選擇權有人賺就有人賠。