其實單純SC的投資人是被其他雙S的投資人拖下水, 這種行情, 有人算準了雙S的投資人有很多要被強制回補,加上遠月倉流動性不佳, 乾脆就不造市, 等著斷頭賣壓出爐, 讓P跟C都補在高點, 這是引信, 這個引燃以後,遠月C跟P都暴漲, 單純SC的投資人自然維持率就瞬間降低, 成為下一波犧牲者, 小弟認為造市商在這種時候故意縮手, 才是真正元凶, 平常風平浪靜, 造市商天天殺進殺出賺了價差還賺期交所優惠, 大風大浪來了卻裝死, 那才糟糕, 至於砍倉機制, 規範就是25%, 期貨商如果不照砍, 那如果後續有大額損失, 誰來擔??
carlito69520 wrote:這件事要鬧到黑幕爆...(恕刪) 各位忽略砍倉連buy put都砍但是buy call可能沒砍因為昨天2/6. Buy PUT11200 有單一直被低價200~400賣出來.
carlito69520 wrote:這件事要鬧到黑幕爆...(恕刪) 各位忽略砍倉連buy put都砍但是buy call可能沒砍因為昨天2/6 Buy PUT11200 有單一直被低價200~400賣出來. 應該是期貨商丟出來carlito69520 wrote:這件事要鬧到黑幕爆...(恕刪)
joesn wrote:受害者自救加一!!...(恕刪) 哇塞,大大您6百多萬的真金實銀,莫名的被作掉......國家的金融市場,應正正當當的造市,豈料被有心人亂搞,好比一粒10元芭樂賣1000元,坑殺遊客。
joesn wrote:受害者自救加一!!...(恕刪) 看到這樣的災情,真不知該說甚麼好....個人認為,除了加大保證金,換券商應是最好的做法選擇"人工砍倉"的券商應就不會有類似的問題才是此點問一下營業員就知道了
我覺得基本上~~現階段似乎需要足夠多的人的關注與討論~~(贊同反對~雙方)事情才有可能受到重視~~也許才有機會得到處理~~雖然我的目的是自身利益(我就是覺得冤)~~但是也許這樣的制度~~可以得到更多人的討論~~讓一個大家更公平的機制產生~~希望如果有人有覺得~~規則本身有點問題~~++1吧就算要自救~~也是需要點民意基礎的~~